פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4460/08

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש למנוע את הרחקתו לשטחי הרשות הפלסטינית בשל סכנה לחייו כמי שסייע לרשויות הביטחון בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4460/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את הרחקתו לשטחי הרשות הפלסטינית בשל סכנה לחייו כמי שסייע לרשויות הביטחון בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4460/08

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש למנוע את הרחקתו לשטחי הרשות הפלסטינית בשל סכנה לחייו כמי שסייע לרשויות הביטחון בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי הוא נמצא בסכנת חיים אם יורחק לשטחי הרשות הפלסטינית, שכן סייע בעבר לרשויות הביטחון בישראל. המדינה טענה בתגובתה כי העותר מעולם לא פנה לועדת המאוימים המוסמכת לבחון טענות מסוג זה, ולכן העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי בהעדר פנייה מוקדמת לגורם המוסמך, אין מקום להיעתר לעתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • הועדה לטיפול בטעוני הגנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סייע במידע לרשויות המדינה ולכן נשקפת לו סכנה אם יורחק לשטחי הרשות הפלסטינית.
טיעוני ההגנה
  • לא הוגשה פנייה לועדת המאוימים ולכן לא מוצו ההליכים הנדרשים לפני פנייה לערכאות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה פנייה לועדת המאוימים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור ועדת המאוימים כי לא התקבלה פנייה מהעותר.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4460/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4460/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. הועדה לטיפול בטעוני הגנה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד מ' ז'ולסון – א' גלעדי בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. בעתירה זו נטען כי העותר סייע במידע לרשויות המדינה, וספציפית למשמר הגבול. על כן – כך נטען – נחשד על-ידי גורמי הרשות הפלסטינאית ואחרים, והוא מבוקש על-ידי הרשות. על כן הוא צפוי לסכנה אם יורחק לשטחי הרשות. צורפה פניה (ללא תאריך וללא חתימה) לועדת המאוימים. נתבקש צו ביניים. ב. בתגובת המשיבים נאמר, כי לא היתה כל פניה לועדת המאוימים, ועל כן לא מוצו ההליכים. צורף אישור ועדת המאוימים, כי מעולם לא היתה פניה כזאת. ג. אין מקום להיעתר לעתירה בהיעדר פניה לגורם המוסמך. אל נכון מפנים המשיבים לפסיקה ובה בג"צ 5449/08 פלוני נ' שר הפנים (השופטת ארבל – ניתן ביום 30.6.08). ד. איננו נעתרים איפוא לעתירה. ניתן היום, י"ב בתמוז תשס"ח (15.7.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08044600_T03.doc מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il