פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4458/08

סימה צדקיהו נ. מיכאל שושן

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4458/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אי הפקדת עירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4458/08

סימה צדקיהו נ. מיכאל שושן

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את הליך הערעור המקורי שלה (ע"א 8640/07) בשל אי הפקדת עירבון במועד, למרות שניתנו לה מספר הזדמנויות לעשות כן. בערעור הנוכחי, חזרה המערערת על טענותיה בדבר הצורך בפטור מעירבון, טענות שכבר נדונו ונדחו על ידי הרשמת. בית המשפט העליון קבע כי אין בטענות אלו כדי להצדיק את ביטול החלטת הרשמת, ועל כן דחה את הערעור על הסף.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימה צדקיהו

נתבעים

  • מיכאל שושן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערערת לפטור מעירבון שהועלו כבר בפני הרשמת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לבטל את החלטת הרשמת לדחות את הערעור בשל אי הפקדת עירבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת כבוד הרשמת מיום 18.2.08
  • החלטת כבוד הרשמת מיום 24.3.08
  • החלטת כבוד הרשמת מיום 5.5.08

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 8640/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 4458/08 בבית המשפט העליון בש"א 4458/08 (ע"א 8640/07) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: סימה צדקיהו נ ג ד המשיב: מיכאל שושן ערעור על פסק דין שניתן ע"י כבוד רשמת בית המשפט העליון בע"א 8640/07 מיום 5.5.08 בשם המערערת: בעצמה פסק-דין המערערת לא הפקידה עירבון בגדר ערעור שהגישה (ע"א 8640/07), חרף החלטתה של כבוד הרשמת (ג' לוין) מיום 18.2.08 והחלטתה הנוספת מיום 24.3.08. לפיכך החליטה כבוד הרשמת ביום 5.5.08 לדחות את ההליך. בערעור המופנה נגד פסק הדין מועלות טענות שכבר הועלו בפני כבוד הרשמת בבקשות לפטור מעירבון. אין בטענות אלה כדי להחזיר הגלגל לאחור ולהביא לביטולו של פסק הדין. אי לכך, הנני דוחה את הערעור בלא שאבקש תשובה. ניתנה היום, ט"ז באייר התשס"ח (21.5.08). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08044580_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il