פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4455/99
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערערים: 1. ד"ר ליאון אדם
2. ד"ר נילי אדם
נגד
המשיב: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 7.6.99 בבש"א 110310/98
ובבש"א 110311/98 שניתן על-ידי כבוד
השופטת ו' אלשיך
תאריך הישיבה: א' בחשון תש"ס (11.10.99)
בשם המערערים: עו"ד ליאור אדם
בשם המשיב: עו"ד יעל פינקלמן ועו"ד יוסף מולאור
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
התנגדויותיהם של המערערים להתראות פשיטת-רגל אשר הומצאו להם על-ידי המשיב, נדחו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. כן נדחו בבית-המשפט המחוזי טענות סף שהציגו המערערים עובר להגשת התנגדויותיהם.
מכאן הערעור שבפנינו.
בית-המשפט המחוזי מצא, על-יסוד חומר הראיות שבא בפניו, כי המערערים לא הצליחו להציג תשתית ראייתית כלשהי לטענה שלפיה, כאמור בסעיף 5(6) לפקודת פשיטת הרגל, תש"ם1980-, יש להם "...תביעה שכנגד או קיזוז או דרישה שכנגד שאינם פחותים מסך החוב הפסוק ושלא היה ביד[ם] לעוררם בתובענה שניתן בה פסק-הדין...".
ואילו בהחלטה שעניינה טענות הסף של המערערים נקבע, כי לא היה יסוד לטענות אלה, שעיקרן הוא הימנעות המשיב מלהגיש תגובה פורמלית להתנגדויות.
לא מצאנו עילה להתערב בהחלטות בית-המשפט המחוזי. שכן, ההחלטה הדוחה את טענות הסף מקובלת עלינו מנימוקיו של בית-המשפט המחוזי. ואילו ההחלטה הדוחה את התנגדויותיהם של המערערים מעוגנת במימצאים עובדתיים שנקבעו על-יסוד חומר הראיות שעמד בפני בית-המשפט המחוזי, ולא מצאנו עילה להתערב בממצאים אלו או במסקנות שהסיק מהן בית-המשפט המחוזי.
אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור.
המערערים ישלמו למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, א' בחשון תש"ס (11.10.99).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99044550.L05