פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 445/09

שאלתיאל קרוואני נ. הועדה המיוחדת לתכנון ולבנייה "אלפי מנשה"

העותר הלין על כך שהחלטת המשיבה לדחות את בקשתו לשינוי ייעוד קרקע ניתנה ללא נימוקים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 445/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הלין על כך שהחלטת המשיבה לדחות את בקשתו לשינוי ייעוד קרקע ניתנה ללא נימוקים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 445/09

שאלתיאל קרוואני נ. הועדה המיוחדת לתכנון ולבנייה "אלפי מנשה"

העותר הלין על כך שהחלטת המשיבה לדחות את בקשתו לשינוי ייעוד קרקע ניתנה ללא נימוקים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד הועדה המיוחדת לתכנון ובנייה 'אלפי מנשה' בטענה שהחלטתה לדחות את בקשתו לשינוי ייעוד קרקע ניתנה ללא נימוקים. לאחר הגשת העתירה, המשיבה דנה שוב בבקשה ונתנה החלטה מנומקת. בית המשפט קבע כי מאחר שהמשיבה נימקה את החלטתה, העתירה התייתרה. עם זאת, מאחר שהעתירה השיגה את מטרתה (קבלת הנימוקים), הורה בית המשפט על מחיקת העתירה וחייב את המשיבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאלתיאל קרוואני

נתבעים

  • הועדה המיוחדת לתכנון ולבנייה "אלפי מנשה"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבה לדחות את הבקשה לשינוי ייעוד קרקע ניתנה ללא נימוקים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם על המשיבה לנמק את החלטתה לדחות את בקשת העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 445/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 445/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: שאלתיאל קרוואני נ ג ד המשיבה: הועדה המיוחדת לתכנון ולבנייה "אלפי מנשה" עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אהרון גולדנברג בשם המשיב: עו"ד ברוך חייקין פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר הגיש בקשה למשיבה לשינוי ייעוד של חלקת קרקע משטח ציבורי פתוח לשטח פרטי פתוח. המשיבה החליטה לדחות את הבקשה. החלטת הדחייה לא נומקה. בעתירה הלין העותר על כך שההחלטה ניתנה בלא נימוקים. 2. מסתבר, כי לאחר הגשתה של העתירה דנה המשיבה שוב בבקשתו של העותר. הוחלט פעם נוספת לדחות את הבקשה. זו הפעם נומקה ההחלטה. העותר מתנגד למחיקת העתירה ומבקש כי היא תתקבל תוך שייאמר כי המשיבה ביצעה את שנדרשה לעשות בעתירה. 3. אין מקום לקבלתה של העתירה, שהרי היא התייתרה משהמשיבה נימקה את החלטת הדחייה. יחד עם זאת, ברור כי העתירה השיגה את מטרתה. בנסיבות אלה זכאי העותר להוצאות. לפיכך העתירה נמחקת. המשיבה תישא באגרת העתירה וכן בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח. ניתנה היום, כ"ט באדר התשס"ט (25.3.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09004450_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il