פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 445-08-25

עקיבא אריאל נ. מםקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

העותר הגיש עתירה לבג"ץ אך לא שילם את האגרה הנדרשת ולא הגיש ערעור על החלטת הרשמת בעניין הפטור מאגרה, ולכן העתירה נמחקה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 445-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה בשל אי-תשלום אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה לבג"ץ אך לא שילם את האגרה הנדרשת ולא הגיש ערעור על החלטת הרשמת בעניין הפטור מאגרה, ולכן העתירה נמחקה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 445-08-25

עקיבא אריאל נ. מםקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

העותר הגיש עתירה לבג"ץ אך לא שילם את האגרה הנדרשת ולא הגיש ערעור על החלטת הרשמת בעניין הפטור מאגרה, ולכן העתירה נמחקה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ וביקש פטור מתשלום אגרה. בקשתו נדחתה על ידי הרשמת, והוא חויב לשלם את האגרה עד למועד מסוים. העותר ביקש ארכה בטענה שהוא מתכוון לערער על ההחלטה, וקיבל ארכות נוספות. בפועל, העותר לא שילם את האגרה, לא הגיש ערעור על ההחלטה ולא הגיש הודעת עדכון כפי שנדרש. לאור מחדלים אלו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עקיבא אריאל

נתבעים

  • מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל
  • משטרת ישראל
  • השר לביטחון פנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 445-08-25 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב העותר: עקיבא אריאל נגד המשיבים: 1. מםקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל 2. משטרת ישראל 3. השר לביטחון פנים המשך טיפול פסק-דין 1. ההליך שבכותרת הוגש ביום 1.8.2025, ולצדו הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה. בהחלטתי מיום 7.9.2025 (להלן: ההחלטה) נדחתה בקשת העותר לפטור מתשלום אגרה ונקבע כי על העותר לשלם את האגרה עד ליום 15.9.2025, שם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת. בבקשתו מיום 9.9.2025 טען העותר כי בכוונתו לערער על ההחלטה ולפיכך נתבקש להאריך את המועד לתשלום אגרה. בו ביום נתקבלה בקשתו ונקבע כי עד ליום 21.9.2025 יגיש העותר הודעת העדכון בקשר להליך הערעורי כאמור. בהתאם להחלטה מיום 25.9.2025, מועד זה הוארך עד ליום 19.10.2025. 2. עם זאת, ערעור כאמור – שהמועד להגשתו חלף זה מכבר – לא הוגש; כך גם לא הוגשה הודעת עדכון; והאגרה לא שולמה. 3. משאלה הם פני הדברים, בשים לב להוראות תקנות 2(ג)-(ד) ו-2(ו) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007, אין מנוס ממחיקת העתירה, וכך אני מורה. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ו (04 דצמבר 2025). מורן יהב, שופטת רשמת