פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4449/01

היועץ המשפטי לממשלה נ. וועדת השיחרורים - כלא שטה

היועץ המשפטי לממשלה עתר נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר שחרור מוקדם מבלי שעיינה בחומר הרלוונטי מבית משפט השלום.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4449/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור מוקדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור היועץ המשפטי לממשלה עתר נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר שחרור מוקדם מבלי שעיינה בחומר הרלוונטי מבית משפט השלום.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4449/01

היועץ המשפטי לממשלה נ. וועדת השיחרורים - כלא שטה

היועץ המשפטי לממשלה עתר נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר שחרור מוקדם מבלי שעיינה בחומר הרלוונטי מבית משפט השלום.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיש עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים של כלא שטה לשחרר את האסיר אליהו אדרי שחרור מוקדם. הטענה המרכזית הייתה שהוועדה קיבלה את החלטתה מבלי לעיין במסמכים מהותיים, ובפרט בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין של בית משפט השלום בטבריה בעניינו של האסיר. בית המשפט העליון קיבל את העתירה, קבע כי היה על הוועדה לעיין בחומר זה, וביטל את החלטתה. התיק הוחזר לוועדת השחרורים לדיון חדש, תוך מתן אפשרות לצדדים להעלות את טענותיהם מחדש בפני הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

נתבעים

  • וועדת השיחרורים - כלא שטה
  • אליהו אדרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ועדת השחרורים קיבלה החלטה מבלי לעיין בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין של בית משפט השלום בטבריה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4449/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותר: היועץ המשפטי לממשלה נגד המשיבים: 1. וועדת השיחרורים - כלא שטה 2. אליהו אדרי עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: כ"א בסיון תשס"א (12.6.01) בשם העותר: עו"ד יהודה שפר בשם המשיב 2: עו"ד האני ברברה פסק-דין ועדת השחרורים החליטה בעניינו של המשיב 2 מבלי שעיינה בפרוטוקול הדיון ובפסק הדין המתייחסים בבית משפט השלום בטבריה. אנו סבורים כי, בנסיבות העניין, היה על הוועדה לעיין בחומר זה קודם שתחליט לשחררו שחרור מוקדם. מטעם זה, ומבלי לנקוט כל עמדה ביחס לנימוקים שנכללו בהחלטת הוועדה, הננו מחליטים לקבל את הערעור. החלטת ועדת השחרורים מתבטלת ועניינו של המשיב 2 מוחזר אליה לדיון חדש. במסגרת הדיון תעיין הוועדה בחומר הנוסף שיובא בפניה. זכויות הצדדים שמורות להם לטעון לפני הוועדה את כל טענותיהם, לרבות טענות שזכו להתייחסות הוועדה בהחלטתה נשוא העתירה. ניתן היום, כ"א בסיון תשס"א (12.6.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _______________ העתק מתאים למקור 01044490.F03 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444