פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4442/17

שלמה נסימי נ. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להחיל צו הפטר על חוב מזונות של חייב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4442/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להחיל צו הפטר על חוב מזונות של חייב.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4442/17

שלמה נסימי נ. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להחיל צו הפטר על חוב מזונות של חייב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שלמה נסימי, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב להחיל את צו ההפטר שניתן לו גם על חוב המזונות למוסד לביטוח לאומי. כונס הנכסים הרשמי תמך בעמדת המערער בשל גילו המתקדם, מצבו הרפואי הקשה והיעדר יכולת השתכרות או נכסים. המוסד לביטוח לאומי הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת המחוזי והורה כי צו ההפטר יחול גם על חוב המזונות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה נסימי

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החייב סובל מגיל מתקדם ומצב רפואי קשה.
  • לחייב אין נכסים ואין יכולת השתכרות.
  • יש להחיל את צו ההפטר גם על חוב המזונות בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • המוסד לביטוח לאומי הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להחיל צו הפטר על חוב מזונות בנסיבותיו האישיות של החייב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מצבו הרפואי של החייב
  • גילו המתקדם של החייב
  • היעדר נכסים ויכולת השתכרות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 17006-04-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4442/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4442/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערער: שלמה נסימי נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט ש' סרחאן) בפש"ר 17006-04-10 מיום 9.4.2017 תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018) בשם המערער: עו"ד שרי ורדי; עו"ד הילה תמרי; עו"ד מירית יצחקי בשם המשיב 1: עו"ד אריאל ברגר בשם המשיב 2: עו"ד מזל מרו פסק-דין בקשת המערער להחלת צו ההפטר על חוב המזונות נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. על כך נסב הערעור שלפנינו. הכונס הרשמי סבור כי בהינתן גילו המתקדם של החייב, מצבו הרפואי, היעדר נכסים והיעדר יכולת השתכרות, יש מקום להורות על מתן ההפטר. המוסד לביטוח לאומי הותיר את סוגיית ההפטר לשיקול דעתנו. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים ובהינתן נימוקי הכונס הרשמי, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.4.2017 ומורים כי צו ההפטר יחול גם על חוב המזונות למוסד לביטוח לאומי. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ח (‏11.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17044420_M06.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il