פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4432/95

מהדרין בע"מ נ. שר הבינוי והשיכון ויו"ר מועצת מקרקעי ישראל-בנ

עתירות נגד החלטות מינהל מקרקעי ישראל בנוגע לקרקעות חקלאיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4432/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד החלטות מינהל מקרקעי ישראל בנוגע לקרקעות חקלאיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4432/95

מהדרין בע"מ נ. שר הבינוי והשיכון ויו"ר מועצת מקרקעי ישראל-בנ

עתירות נגד החלטות מינהל מקרקעי ישראל בנוגע לקרקעות חקלאיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות עסקו בהחלטות של מינהל מקרקעי ישראל בנוגע לקרקעות חקלאיות. במהלך הדיון התברר כי הממשלה קיבלה החלטה חדשה (החלטה 3262) ששינתה את המציאות המשפטית והעובדתית שעמדה בבסיס העתירות. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין טעם להמשיך בדיון בעתירות הישנות והורה על מחיקתן. עם זאת, בית המשפט אפשר לעותרים לפנות למועצת מקרקעי ישראל כדי להציג את עמדתם, ושמר להם את הזכות לשוב ולעתור לבית המשפט אם לא יבואו על סיפוקם מהחלטת המועצה החדשה, תוך הבטחה לעדיפות בטיפול בעתירות עתידיות אלו.

השלכות רוחב

התיק מדגים את הדרך שבה שינוי מדיניות ממשלתית במהלך הליך משפטי מוביל להתייתרות עתירות ולמחיקתן, תוך שמירה על זכות הגישה לערכאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מהדרין בע"מ
  • פרי אור בע"מ
  • הדרי בית ליד בע"מ
  • הדרי מודיעין בע"מ
  • דוד בצר
  • יעקב לבני
  • התאחדות האיכרים בישראל
  • עליזה שפר
  • מרדכי שפר
  • משה דויטש
  • שמואל כצמן
  • חיה בוקצין
  • אבא דויטש
  • הדרי אשקלון אגודה שיתופית חקלאית
  • דוד כחולי
  • מאיר מזריצקי
  • איתן פורת
  • יהודה זוהר
  • תנועת המושבים בישראל
  • התנועה הקיבוצית המאוחדת

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • מועצת מקרקעי ישראל
  • שר הבינוי והשיכון
  • שר התשתיות הלאומיות
  • שר האוצר
  • שר החקלאות ופיתוח הכפר

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 4434/95
  • בג"ץ 4857/95
  • בג"ץ 4858/95
  • בג"ץ 5694/95
  • בג"ץ 5652/95
  • בג"ץ 5278/96
  • בג"ץ 3360/97
  • בג"ץ 682/98

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4432/95 בג"ץ 4434/95 בג"ץ 4857/95 בג"ץ 4858/95 בג"ץ 5694/95 בג"ץ 5652/95 בג"ץ 5278/96 בג"ץ 3360/97 בג"ץ 682/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים בבג"ץ 4432/95: 1. מהדרין בע"מ 2. פרי אור בע"מ 3. הדרי בית ליד בע"מ 4. הדרי מודיעין בע"מ 5. דוד בצר 6. יעקב לבני העותרת בבג"ץ 4434/95: התאחדות האיכרים בישראל העותרים בבג"ץ 4857/95: 1. עליזה שפר 2. מרדכי שפר 3. משה דויטש ואח' העותרים בבג"ץ 4858/95: 1. שמואל כצמן 2. חיה בוקצין 3. אבא דויטש העותרים בבג"ץ 5694/95: הדרי אשקלון אגודה שיתופית חקלאית ואח' העותר בבג"ץ 5652/95: דוד כחולי העותרים בבג"ץ 5278/96: 1. מאיר מזריצקי 2. איתן פורת 3. יהודה זוהר העותרות בבג"ץ 3360/97 1. תנועת המושבים בישראל, עמותה ובבג"ץ 682/98: 2. התאחדות האיכרים בישראל 3. התנועה הקיבוצית המאוחדת - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח' נגד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. מנהל מקרקעי ישראל 3. מועצת מקרקעי ישראל 4. שר הבינוי והשיכון 5. שר התשתיות הלאומיות 6. שר האוצר 7. שר החקלאות ופיתוח הכפר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשנ"ח (18.02.98) בשם העותרים בבג"ץ 4432/95: עו"ד אבי פישר; עו"ד ישראל פישר בשם העותרת בבג"ץ 4434/95: עו"ד מוטי ארד בשם העותרים בבג"ץ 4857/95 ובבג"ץ 4858/95: עו"ד דוד אשד בשם העותרים בבג"ץ 5694/95: עו"ד יעקב אמסטר בשם העותר בבג"ץ 5652/95: עו"ד אמיר דנוס; עו"ד ארי אליעז בשם העותרים בבג"ץ 5278/96: עו"ד צבי טהורי; עו"ד קלדרון בשם העותרות בבג"ץ עו"ד י' עמיהוד בן-פורת; 3360/97 ובבג"ץ 682/98: עו"ד י' לביא בן-פורת בשם המשיבים: עו"ד עוזי פוגלמן פסק-דין עם פתיחת הדיון הפנינו תשומת לב הצדדים להתפתחויות העיקריות בעתירות שלפנינו. במרכזן עומדת החלטה מס' 3262 של הממשלה (מיום 8.2.98). התפתחויות אלה יוצרות מציאות חדשה. אין כל אפשרות לדון בעתירות הישנות על רקע מציאות חדשה זו. אין מנוס, איפוא, מקבלת ההחלטות הבאות: 1) העתירות כולן נמחקות. 2) העותרים יוכלו לפנות בכתב למועצת מינהל מקרקעי ישראל ולשטוח בפניה את עמדותיהם. הם יעשו כן בתוך שלושים יום. הם יהיו רשאים גם להופיע בפני ועדת משנה של המועצה. 3) המועצה תדון ותחליט בעניין במהירות הראויה. 4) נשמרת זכותם של העותרים, אשר לא יבואו על סיפוקם מהחלטת המינהל, לחזור ולפנות לבית משפט זה. לעתירות חדשות אלה תינתן עדיפות, וזאת בהתחשב בהתפתחויות בהן (כפי שעולה מהחלטתנו מיום 1.6.96). העתירות נמחקות. ממילא, צו הביניים שניתן בבג"ץ 3360/97 מתבטל. ניתן היום, כ"ב בשבט התשנ"ח (18.02.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95044320.A11/דז/