פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4432/18

נירית זרעים בע"מ נ. רשות המיסים

עתירה למתן צו על תנאי נגד רשות המיסים וקרן הפיצויים בעניין תביעת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4432/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי ופיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד רשות המיסים וקרן הפיצויים בעניין תביעת העותרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4432/18

נירית זרעים בע"מ נ. רשות המיסים

עתירה למתן צו על תנאי נגד רשות המיסים וקרן הפיצויים בעניין תביעת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד רשות המיסים ומנהל קרן הפיצויים בדרישה לקבל הכרעה בתביעתה. במהלך הדיון בעתירה, המשיבים הכריעו בתביעה כמבוקש על ידי העותרת. בעקבות זאת, הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה בשל התייתרותה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ולא פסק הוצאות משפט לטובת העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נירית זרעים בע"מ

נתבעים

  • רשות המיסים
  • מנהל קרן הפיצויים-מר אמיר דהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה הכרעה בתביעתה שהוגשה לרשות המיסים ולקרן הפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הכריעו בתביעת העותרת במהלך ההליך.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4432/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4432/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: נירית זרעים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. רשות המיסים 2. מנהל קרן הפיצויים-מר אמיר דהן עתירה למתן צו על תנאי; בקשה מוסכמת למחיקת העתירה; בקשה לפסיקת הוצאות; תגובת המשיבים בשם העותרת: עו"ד אלעד מן בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין השופט נ' הנדל: כמבוקש וכמוסכם, העתירה – שהתייתרה לאחר שהמשיבים הכריעו בתביעת העותרת, כמבוקש בעתירה – נמחקת. לא בלי התלבטות, אין צו להוצאות לזכות העותרת. ניתן היום, ‏א' בטבת התשע"ט (‏9.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18044320_Z08.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il