פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4432/05

מוניר נאסר נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4432/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד ותקיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4432/05

מוניר נאסר נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר, כליאת שווא, ניסיון לשוד מזוין ותקיפה בנסיבות מחמירות, לאחר שקשר עם אחרים לשדוד משאית. במסגרת הסדר טיעון, נגזרו עליו 3 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן בסך 2,500 ש"ח. המערער ערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר קל ומתון ביחס לחומרת המעשים, וכי הוא ממילא תואם את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניר נאסר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר נמצא בגדרי הסכם הטיעון
  • חומרת המעשים מצדיקה את העונש שניתן
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת גזר הדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בבית משפט קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40308/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • הסדר טיעון
  • ערעור על גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
2500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4432/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4432/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: מוניר נאסר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 5.4.05, בת"פ 40308/04, שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: י"ב בניסן תשס"ו (10.4.2006) בשם המערער: עו"ד אשר חן בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער קשר עם אחרים לשדוד משאית, ואת זממם ביצעו בשעת לילה מאוחרת של אחד מימיו של חודש אוקטובר 2004. הם ארבו לקורבנם ליד תחנת דלק, תקפו אותו, כבלו את ידיו ואת רגליו, ואחד מהם אף ניסה לחנוק אותו. בהמשך, הסיעו בני החבורה את המשאית במטרה להגיע לשכם, תוך שהמערער נוהג ברכבו כדי להנחותם הדרך. ברם, הקושרים לא הצליחו להשלים את זממם, הואיל והמשאית נתקעה בדרך עפר, וסיור צבאי שנקלע למקום לכד את המערער. בכל אלה הודה המערער לפני בית משפט קמא, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר, כליאת שווא, ניסיון לשוד מזוין ותקיפה בנסיבות מחמירות. מכוח הסכם טיעון שגיבשו הצדדים, עתרה המשיבה לגזור למערער שלוש וחצי שנות מאסר, מאסר על-תנאי וכן לחייבו לשלם פיצוי למתלונן. המערער היה רשאי לבקש מבית המשפט להסתפק בשנתיים וחצי מאסר בלבד. בסופו של יום גזרה הערכאה הראשונה על המערער שלוש שנות מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 2,500 ש"ח. בערעור המופנה כנגד גזר הדין, לא מצאנו ממש. לנוכח חומרת המעשים להם נתן המערער את ידו, העונש שהושת עליו הנו קל ומתון ביותר, ומכל מקום הוא נמצא בגדרו של הסכם הטיעון, וגם מטעם זה לא היה מקום להשיג עליו בפנינו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בניסן תשס"ו (10.4.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05044320_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il