פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4431/16

מאג'ד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות זיוף וקשירת קשר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 09/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4431/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות זיוף וקשירת קשר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4431/16

מאג'ד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות זיוף וקשירת קשר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף ושימוש במסמך מזויף. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי נפלה טעות בשיקולי הענישה של בית המשפט המחוזי, שכן הוא הניח בטעות כי מעורב אחר בפרשה נדון ל-20 חודשי מאסר, בעוד שבפועל נדון ל-10 חודשים בלבד. בנוסף, צוין כי המערער לא הורשע בעבירת סחיטה באיומים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, תיקן את הטעות העובדתית, והפחית את עונש המאסר של המערער ל-7 חודשים. כמו כן, המדינה הסכימה לוותר על הקנס הכספי שהוטל עליו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאג'ד ג'בארין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לוותר על תשלום הקנס שהוטל בערכאה קמא.
טיעוני ההגנה
  • טענה לאי-אחידות בענישה בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.
  • העדר הרשעה בעבירת סחיטה באיומים בניגוד להנחת בית המשפט קמא.
מחלוקות עובדתיות
  • טעות עובדתית של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה העונש שהוטל על מעורב אחר (מסורי).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 9962-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ענישה
  • זיוף
  • קשירת קשר
  • אחידות הענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
7
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4431/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4431/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: מאג'ד ג'בארין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.05.2016 בת"פ 9962-03-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ת' שרון נתנאל תאריך הישיבה: י"ג בשבט תשע"ז (9.2.17) בשם המערער: עו"ד אלי כהן; עו"ד רינת בנתורה בשם המשיבה: עו"ד מיכל רגב בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' דנציגר: בסיפא לגזר דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד (פיסקה 29 לגזר הדין) קבע בית המשפט כדלקמן: "בנוסף, על פי הכלל של אחידות הענישה, אגזור את דינו (של המערער דכאן, י.ד.) בשים לב לעונש המאסר של 20 חודשים, אשר סוכם בהסדרי טיעון 'סגורים' עם מוחמד ומסורי". בפועל הושתו על מסורי עשרה חודשי מאסר בלבד, ולא עשרים חודשי מאסר כפי שסבר בית המשפט המחוזי בשגגה. בהתחשב בעובדה זו ובהתחשב בכך שהמערער לא הואשם, וממילא לא הורשע, בעבירה של סחיטה באיומים (בה הורשע מסורי, בצוותא חדא עם ג'בלי, שהינו הנאשם השני בכתב האישום המתוקן), ראינו לנכון להקל בעונשו הקלה מסויימת. לעניין מידת ההקלה בעונש שמענו את טיעוני באי כוח הצדדים וכן את דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים. בהתחשב בטיעוני הצדדים, בהתחשב בעברו הנקי של המערער, ובהתחשב בכך שאף אם יש פער בעבירות שבהן הורשע המערער, בהשוואה למעורבים אחרים, לא ניתן להקל ראש בחומרתן של העבירות שבביצוען הודה המערער במסגרת הסדר טיעון (קשירת קשר לביצוע פשע; זיוף בכוונה לקבל דבר; ושימוש במסמך מזוייף בכוונה לקבל דבר); ראינו לנכון להעמיד את עונשו של המערער על שבעה חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו). המאסר המותנה והפיצוי למתלונן עליהם הורה בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבה כי היא מסכימה "לוותר" על תשלום הקנס עליו הורה בית המשפט קמא בפיסקה 30ג' לגזר הדין. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום א', ה-2.4.2017 עד לשעה 09:00 בימ"ר קישון, כשהוא מצוייד בתעודת זהות ובעותק של פסק דין זה. המערער רשאי לתאם את כניסתו למאסר עם הגורמים הרלבנטיים בשירות בתי הסוהר. כל התנאים המגבילים שנקבעו בעניינו של המערער יעמדו בעינם עד לתחילת ריצוי המאסר. הערעור מתקבל איפוא כמפורט לעיל. ניתן היום, ‏י"ג בשבט התשע"ז (‏9.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16044310_W05.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il