פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4426/99

בחן - דו גלגלים בע"מ נ. מנהלת אגף הרישוי משרד התחבורה

העותרים ביקשו לבטל החלטה מנהלית להעביר את מקום ביצוע מבחני הנהיגה לאופנועים ממגרשי בתי ספר למגרשי משרד הרישוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4426/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי נהיגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטה מנהלית להעביר את מקום ביצוע מבחני הנהיגה לאופנועים ממגרשי בתי ספר למגרשי משרד הרישוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4426/99

בחן - דו גלגלים בע"מ נ. מנהלת אגף הרישוי משרד התחבורה

העותרים ביקשו לבטל החלטה מנהלית להעביר את מקום ביצוע מבחני הנהיגה לאופנועים ממגרשי בתי ספר למגרשי משרד הרישוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, הכוללים בתי ספר לנהיגה ומורים, עתרו נגד החלטת משרד התחבורה להעביר את מקום ביצוע מבחני הנהיגה לאופנועים ממגרשי בתי הספר למגרשי משרד הרישוי. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי ההחלטה התקבלה על בסיס שיקולים סבירים ואין עילה להתערב בה. הצדדים הגיעו להסכמה לגבי מועד כניסת ההחלטה לתוקף, ובית המשפט קבע כי היא תיכנס לתוקף ב-1 במרץ 2000.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בחן - דו גלגלים בע"מ
  • הופמאיר אריק
  • רוזנר שרון
  • אנטמן משה
  • אלטיט שמעון
  • פרל יעקב
  • צדוק אלי

נתבעים

  • מנהלת אגף הרישוי משרד התחבורה
  • מנהל משרד הרישוי מחוז חיפה והצפון
  • המפקח על בתי הספר לנהיגה מחוז צפון
  • ארגון מורי הנהיגה קריות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להעברת מקום ביצוע המבחנים ממגרשי בתי הספר למגרשי משרד הרישוי.
טיעוני ההגנה
  • החלטה מנהלית סבירה המבוססת על שיקולים מקצועיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת משרד התחבורה להעתיק את מקום המבחנים היא סבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירי העותרים
  • החלטת מנהלת אגף הרישוי מיום 22.4.99

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4426/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. בחן - דו גלגלים בע"מ 2. הופמאיר אריק 3. רוזנר שרון 4. אנטמן משה 5. אלטיט שמעון 6. פרל יעקב 7. צדוק אלי נגד המשיבים: 1. מנהלת אגף הרישוי משרד התחבורה 2. מנהל משרד הרישוי מחוז חיפה והצפון 3. המפקח על בתי הספר לנהיגה מחוז צפון 4. ארגון מורי הנהיגה קריות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כו' בטבת התש"ס (04.01.00) בשם העותרים: עו"ד אורית שקד-שנקמן ועו"ד ברינט בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין עיינו בעתירה ובתצהירים נוספים שהוגשו על ידי העותרים. כן שמענו את טענות באת כוח העותרים בפנינו. הגענו למסקנה, שאין להתערב בהחלטה בדבר העתקת מקומות ביצוע מבחני הנהיגה בכלי רכב דו-אופנים למגרש משרד הרישוי, בעוד וקודם לכן בוצעו במגרשי בתי הספר ללימוד נהיגה בחלק מישובי הצפון, כמתואר בעתירה. נראה לנו, ששיקולים סבירים עמדו ביסוד החלטת מנהלת אגף הרישוי במשרד התחבורה מיום 22.4.99 בנושא זה. הצדדים הסכימו שנחליט על מועד כניסתה לתוקף של החלטה זו, ואנו מחליטים שזו תכנס לתוקף ביום 1.3.2000. ניתן היום, כו' בטבת התש"ס (4.1.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99044260.E08 /עכב