פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4425/12

אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר האנרגיה והמים

עתירה נגד תקנות הנפט (הרשאה לסטייה מהוראות חוק התכנון והבנייה), התשע"א-2012.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4425/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תקנות הנפט (הרשאה לסטייה מהוראות חוק התכנון והבנייה), התשע"א-2012.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4425/12

אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר האנרגיה והמים

עתירה נגד תקנות הנפט (הרשאה לסטייה מהוראות חוק התכנון והבנייה), התשע"א-2012.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אדם טבע ודין, הגישה עתירה נגד תקנות הנפט המאפשרות סטייה מהוראות חוק התכנון והבנייה. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט לעותרת כי אין בכוונתו לפסול את התקנות, וזאת בהתבסס על פרשנות המדינה לתקנות כפי שהוצגה בתגובותיה ובסיכום הדיון של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה. בעקבות עמדת בית המשפט, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם להסכמה זו, תוך קביעה כי הפרשנות שניתנה על ידי המדינה לתקנות תהיה הפרשנות המחייבת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נתבעים

  • שר האנרגיה והמים
  • שר הפנים
  • שר המשפטים
  • השר להגנת הסביבה
  • שרת החקלאות
  • חברת Israel Energy Initiatives (IEI) LTD
  • חברת "גבעות עולם"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פסילת תקנות הנפט (הרשאה לסטייה מהוראות חוק התכנון והבנייה), התשע"א-2012
טיעוני ההגנה
  • פרשנות התקנות כפי שהוצגה בתגובה המקדמית ובסיכום הדיון של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובה מקדמית של המשיבים 5-1
  • דברי סיכום של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה מיום 13.11.2012

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4425/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4425/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם העותרת: אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ ג ד המשיבים: 1. שר האנרגיה והמים 2. שר הפנים 3. שר המשפטים 4. השר להגנת הסביבה 5. שרת החקלאות 6. חברת Israel Energy Initiatives (IEI) LTD 7. חברת "גבעות עולם" עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012) בשם העותרת: בשם המשיבים 5-1: בשם המשיבה 6: בשם המשיבה 7: עו"ד קרן הלפרן-מוסרי; עו"ד עמית ברכה עו"ד מיכל צוק-שפיר עו"ד ד"ר אסף רנצלר; עו"ד יהושע חורש; עו"ד ניר נורדן; עו"ד רותם נוימן וסרמן עו"ד יחיאל כשר; עו"ד חיים אינדיג; עו"ד אסף פריאל פסק-דין לאחר שבעלי הדין השלימו את טיעוניהם הבהרנו לבאי כוחה של העותרת את דעתנו כי אין מקום לפסול את תקנות הנפט (הרשאה לסטייה מהוראות חוק התכנון והבנייה), התשע"א-2012. דעתנו זו נסמכה, בין היתר, על מה שנכתב בתגובתם המקדמית של המשיבים 5-1 בנוגע לפרשנות של התקנות, וכן לדברי הסיכום של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי פיסקלי) בישיבה רבת המשתתפים שנערכה ביום 13.11.2012. במלים אחרות, הדברים שנאמרו בתגובה ובסיכום הדיון ייחשבו כפרשנות אותנטית של המשיבים 5-1 לתקנות. באי כוחה של העותרת מסרו כי נוכח עמדתנו האמורה אין הם עומדים על העתירה. העתירה נדחית איפוא בכפוף לאמור לעיל. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12044250_S15.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il