פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44233-10-25

נעאלוה(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, שוהה במעצר מינהלי מיום 11.11.2024.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44233-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נעאלוה(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, שוהה במעצר מינהלי מיום 11.11.2024.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44233-10-25

נעאלוה(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, שוהה במעצר מינהלי מיום 11.11.2024.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אדם. העותר, שנעצר ביום 11.11.2024, טען נגד המשך מעצרו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית וכי אין עילה להתערבותו. בית המשפט ציין כי צו המעצר הנוכחי הוא השני בעניינו של העותר, וכי מעצרו צפוי להסתיים ב-29.10.2025. כמו כן, נמסר כי גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הארכת המעצר בשישה חודשים נוספים. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המאם נעאלוה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו מעורב באמל"ח; מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 11.11.2024.
  • צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 29.10.2025.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44233-10-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן העותר: המאם נעאלוה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ה' חשוון תשפ"ו (27.10.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ידיד אור; עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 11.11.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 29.10.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "הינו מעורב באמל"ח; מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התשפ"ו (‏28.10.2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט רות רונן שופטת