פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4423/01

מחאג'נה תחאללה מחאג'נה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4423/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4423/01

מחאג'נה תחאללה מחאג'נה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלושה מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שתקפו את המתלונן באמצעות סכינים ומקלות. המערערים ערערו על הכרעת הדין ועל גזר הדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עדות המתלונן נמצאה אמינה וכי אין מקום להתערב בממצאי הערכאה הראשונה. כמו כן, נקבע כי העונשים שהוטלו (מאסר בפועל ופיצויים) אינם חמורים באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור, שכן הם תואמים את מדיניות הענישה הראויה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחאג'נה פתחאללה מחאג'נה
  • עלי מחאג'נה
  • אוסמה מחאג'נה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל תואם את מדיניות הענישה הראויה בהתחשב בחומרת התקיפה באמצעות סכינים ומקלות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלונן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלונן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 131/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • עבירות אלימות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
28
חודשי מאסר על תנאי
16
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
6000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4423/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. מחאג'נה פתחאללה מחאג'נה 2. עלי מחאג'נה 3. אוסמה מחאג'נה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.4.2001 בת.פ. 131/99, שניתן על ידי כבוד השופטת רחל חוזה תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשס"ב (28.01.2002) בשם המערערים: עו"ד אניס ריאד בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא בשם שירות המבחן: הגב' ברכה וייס פסק-דין המערערים הורשעו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על המערער מס' 1 והמערער מס' 2 הוטלו 44 חודשי מאסר, מתוכן 28 חודשים לריצוי בפועל. על המערער מס' 3 הוטלו 40 חודשי מאסר, מהם 22 חודשים לריצוי בפועל. כן חוייב כל אחד מהמערערים בתשלום פיצויים בסכום 6,000 ש"ח למתלונן. הערעור לפנינו הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. הכרעת הדין התבססה בעיקרה על עדותו של המתלונן, אשר נמצאה אמינה. לא מצאנו מקום להתערב בממצא זה. מטעם זה דין הערעור על ההרשעה להידחות. העונש שהוטל על המערערים אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. המערערים תקפו את המתלונן בסכינים ובמקלות, והעונש שהוטל עליהם תואם את מדיניות הענישה הראויה. אין המלצה של שירות המבחן. הערעור על שני חלקיו נדחה. המערערים יתייצבו לריצוי עונשם בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום חמישי, 28.2.2002, עד לשעה 12:00. ניתן היום, ט"ו בשבט התשס"ב (28.01.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01044230.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il