פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4422/15

עטא הלאל נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב את גופת אחיהם המוחזקת בידי כוחות הביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4422/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החזקת גופות מחבלים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב את גופת אחיהם המוחזקת בידי כוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4422/15

עטא הלאל נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב את גופת אחיהם המוחזקת בידי כוחות הביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למדינה להשיב את גופת אחיהם, מחבל המשתייך לחמאס, המוחזקת בידי ישראל. המדינה טענה כי החזקת הגופה נעשית בהתאם להחלטת הקבינט המדיני-ביטחוני ונועדה לשמש קלף מיקוח במשא ומתן להשבת גופות חללי צה"ל ואזרחים ישראלים המוחזקים בעזה. בית המשפט ציין כי בהתאם לפסיקה קודמת (דנג"ץ 10190/17), למפקד הצבאי סמכות להורות על קבורה ארעית של גופות מחבלים משיקולי ביטחון. מאחר שהעתירה הוגשה בטרם התקבלה החלטה סופית בעניינו של המחבל, ומאחר שהעותרים קיבלו אפשרות לעתור מחדש לאחר שתתקבל החלטה סופית, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה הנוכחית תוך שמירת זכויותיהם.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשרר את סמכות המדינה להחזיק בגופות מחבלים לצרכי משא ומתן ביטחוני, בהתאם להלכה שנקבעה בדיון הנוסף בעניין עליאן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עטא הלאל
  • נאיל הלאל
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שר הביטחון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החזקת גופת המחבל נעשית בהתאם להחלטת הקבינט המדיני-ביטחוני.
  • החזקת הגופה נדרשת לצרכי משא ומתן להשבת חללי צה"ל ואזרחים ישראלים המוחזקים בידי חמאס.
  • החזקת הגופה מוסמכת לפי תקנה 133(3) לתקנות ההגנה.
טיעוני ההגנה
  • החלת החלטת הקבינט משנת 2017 על אירוע משנת 2002 מהווה החלה רטרואקטיבית פסולה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הקבינט המדיני-ביטחוני ב/171 מיום 1.1.2017

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • החזקת גופות
  • ביטחון המדינה
  • משפט מנהלי
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4422/15 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. עטא הלאל 2. נאיל הלאל 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שר הביטחון 3. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התש"פ (10.2.2020) בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין השופט נ' סולברג: עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי תושב גופת אחיהם של העותרים 1 ו-2, המחבל פוזי הלאל אשר מוחזקת בידי המדינה. המפקד הצבאי הודיע בשעתו כי בחן את הסוגיה ונמצא כי יש להותיר את גופת המחבל בידי ישראל, נוכח התקיימות מה שנקבע בהחלטת הקבינט המדיני-ביטחוני ב/171 מיום 1.1.2017 בנושא "מדיניות אחידה לטיפול בגופות מחבלים", לגבי התנאים לעיכוב השבת גופות מחבלים, וזאת משום שהמחבל משויך לחמאס. כידוע, בדנג"ץ 10190/17 מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ' עליאן, "הוחלט ברוב דעות... כי תקנה 133(3) לתקנות ההגנה מסמיכה את המפקד הצבאי להורות על קבורה ארעית של גופות מחבלים או חללי אויב משיקולים של ביטחון המדינה ושלום אזרחיה, תוך שמירה על כבוד המת ומשפחתו, לצרכי משא ומתן להשבת חיילי וחללי צה"ל, ואזרחי ישראל המוחזקים בידי ארגוני הטרור". המפקד הצבאי, כך נמסר מן המשיבים, ממשיך לפעול במקרים הפרטניים על-פי הנחיות הדרג המדיני, ובהתאם לפסיקה הנ"ל. בדיקה שנעשתה העלתה כי עניינו של המחבל מושא העתירה ממלא אחר הקריטריונים הכלולים בהחלטת הקבינט. כאז כן עתה, עמדת המדינה היא כי החזקת גופות של מחבלים בשיוך חמאס או בעלי הקשר מיוחד, תוכל לסייע לקידום משא ומתן לצרכי השבת גופות חללי צה"ל ואזרחים ישראלים המוחזקים על-ידי החמאס ברצועת עזה, וכמו כן עיכוב בהחזקת הגופות יוכל לסייע בהתוויית פרטי ההסדר שייקבע, ובכך טמונים שיקולי ביטחון משמעותיים. כזכור, עתירה זו הוגשה לפני שהתקבלה החלטה סופית לעכב את השבת גופתו של המחבל מושא עניין זה, וממילא גם לפני מתן פסק הדין בדיון הנוסף הנ"ל. על פני הדברים, ועל יסוד האמור בתשובת המדינה, מוצדקת עמדתה, כי דינה של העתירה להידחות. יחד עם זאת, וכהצעתה של המדינה, מצאנו לנכון לאפשר לעותרים, ככל שיחפצו לעשות כן, לעתור נגד ההחלטה הסופית שהתקבלה לגבי גופת המחבל מושא העתירה, ובשים לב לפסק הדין בדיון נוסף. בהתאם לכך הודענו בשעתו (החלטה מיום 24.9.2019) על כוונתנו לדחות את העתירה, תוך מתן אפשרות להגשת עתירה נגד ההחלטה הסופית בעניין הגופה. בהחלטתנו איפשרנו לעותרים להודיע על נימוקי התנגדות לכוונתנו הנ"ל. ב"כ העותרים דאז לא הגיש כל תגובה. בינתיים התחלף מייצגם, וזה הגיש בשמם את התגובה. עיקרה בכך שהפעלת קריטריון בהחלטת הממשלה משנת 2017 על אירוע משנת 2002, היא הפעלה רטרואקטיבית ואין לקבלה. החלטנו אפוא למחוק את העתירה, והיא נמחקת בזאת, תוך שמירת זכותם של העותרים להגיש עתירה ביחס להחלטה הסופית לגבי גופת המחבל. ניתן היום, ‏כ"ד באייר התש"פ (‏18.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 15044220_O47.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il