פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 442/18

סעיד מחמוד עבד אלפתאח נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים סכום כסף בסך 50,000 יורו שנתפס ברשות העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 442/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החרמת כספים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים סכום כסף בסך 50,000 יורו שנתפס ברשות העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 442/18

סעיד מחמוד עבד אלפתאח נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים סכום כסף בסך 50,000 יורו שנתפס ברשות העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש לבטל צו החרמה שהוציא המפקד הצבאי באיו"ש על סכום של 50,000 יורו שנתפסו ברשותו בשנת 2013. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת החומר המודיעיני שהוצג בפניו בדלתיים סגורות. השופטים קבעו כי החומר המודיעיני מבסס את המסקנה שצו ההחרמה הוצא כדין, ולפיכך דחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד מחמוד עבד אלפתאח

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו ההחרמה הוצא כדין מכוח תקנות ההגנה (שעת חירום) 1945
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות צו ההחרמה
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות החרמת סכום כסף בסך 50,000 יורו שנתפס ברשות העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצג לעיון בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הסתמכות על חומר מודיעיני חסוי
  • התבססות על הליכים קודמים (בג"ץ 1292/14, בג"ץ 1785/14 ובג"ץ 4064/14)

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • החרמת כספים
  • תקנות ההגנה (שעת חירום)
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 442/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 442/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: סעיד מחמוד עבד אלפתאח נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (7.3.2018) בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה בשם המשיב: עו"ד עומרי אפשטיין פסק-דין השופט נ' סולברג: עניינה של העתירה, בהחלטת המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון מכוח סמכותו בתקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945, להורות על החרמת סכום כסף בסך 50,000 יורו אשר נתפס על-ידי כוחות הביטחון ברשות העותר ביום 2.5.2013. לרקע הדברים נפנה לפסק הדין בעתירה הקודמת (בג"ץ 1292/14, בג"ץ 1785/14 ובג"ץ 4064/14 סעיד מחמוד עבד אלפת חמידאת ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (10.5.2017), ולהחלטתי מיום 8.11.2017. נתנו דעתנו על הטענות בקשר לצו ההחרמה הספציפי. לשם כך עיינו גם בחומר מודיעיני שהובא לעיוננו. מטבע הדברים לא נוכל להרחיב. נציין אך זאת, שהחומר משכנע לביסוס המסקנה כי צו ההחרמה הוצא כדין, ומשכך דין העתירה להידחות. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18004420_O03.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il