פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4419/05

סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ. שוקי משעול

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בפיצוי בגין ירידת ערך לרכב מבוטח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 30/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4419/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בפיצוי בגין ירידת ערך לרכב מבוטח.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4419/05

סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ. שוקי משעול

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בפיצוי בגין ירידת ערך לרכב מבוטח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה חברת הביטוח 'סהר ציון' על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצוי בגין ירידת ערך לרכב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער בע"א 7886/05 יחזור בו מערעורו. בית המשפט קיבל את בקשת רשות הערעור של חברת הביטוח וביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי. חברת הביטוח הצהירה כי שינתה את נהליה כך שכל רכב מבוטח, כולל רכבים ישנים, ייבדק פרטנית במקרה של טענה לירידת ערך, ובעליו יפוצה בהתאם לממצאים.

השלכות רוחב

שינוי מדיניות של חברת ביטוח בנוגע לבדיקת ירידת ערך לרכבים ישנים, מה שמשפיע על זכויות מבוטחים רבים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סהר ציון חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • שוקי משעול

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 2373/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 7886/05

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • הצהרת חברת הביטוח על שינוי פרקטיקה בבדיקת ירידת ערך לרכבים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 4419/05 בבית המשפט העליון רע"א 4419/05 ע"א 7886/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' אלון המבקשת ברע"א 4419/05 והמשיבה בע"א 7886/05: סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיב ברע"א 4419/05 והמערער בע"א 7886/05: שוקי משעול בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בבש"א 2373/03 מיום 9.3.05 (ניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל) תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשס"ז (30.5.07) בשם המבקשת: עו"ד צבי אגמון; עו"ד טל מישר בשם המשיב: עו"ד חנן גזית; עו"ד גולן אלון פסק-דין בהמלצת בית המשפט, ובהסכמת הצדדים, חזר בו המערער בע"א 7886/05 מערעורו והוא נמחק. בקשת רשות הערעור שהגישה חב' הביטוח ברע"א 4419/05 מתקבלת, ניתנת רשות ערעור, והערעור מתקבל. בעקבות זאת, פסק הדין של בית המשפט המחוזי מתבטל. ההוצאות ששולמו למערער בבית משפט קמא אינן טעונות השבה. יצויין בזה, כי חברת הביטוח הצהירה כי לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי היא שינתה את הפרקטיקה הנהוגה על ידיה, באופן שכל רכב מבוטח, לרבות רכב ישן, אשר נטען כי חלה בו ירידת ערך עקב מקרה ביטוח, נבדק על ידי החברה באופן פרטני, ובמקרה שמתגלה ירידת ערך, בעליו זוכה בפיצוי. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, י"ג בסיון תשס"ז (30.5.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05044190_R09.docלח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il