פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4418/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, בבקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות לתועלת הציבור.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4418/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, בבקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות לתועלת הציבור.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4418/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, בבקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות לתועלת הציבור.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירות חמורות ונגזר עליה עונש מאסר בפועל. בערעורה לבית המשפט העליון, ביקשה המערערת להקל בעונשה בהתבסס על תהליך שיקומי שעברה ועל טובת הקטינות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, אימץ את המלצת שירות המבחן, והמיר את עונש המאסר בפועל ב-200 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) ובצו מבחן למשך שנה. המאסר על תנאי שנקבע בערכאה הראשונה נותר ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירות והמעשים שבוצעו.
טיעוני ההגנה
  • שיקום משמעותי שעברה המערערת.
  • טובת הקטינות.
  • נסיבות מיוחדות ומורכבות כפי שעלו בתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 13057-10-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ענישה
  • שיקום
  • עבודות שירות
  • תסקיר שירות מבחן

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
200
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן לתקופה של שנה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4418/22 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן המערערת: פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ר' פרידמן פלדמן) מיום 15.05.2022 בתיק פ 13057-10-20 תאריך הישיבה: ח' באדר התשפ"ג (01.03.2023) בשם המערערת: עו"ד אוסאמה חלבי בשם המשיבה: עו"ד נגה בן סידי בשם שירות המבחן: עו"ד סיון קוריס פסק-דין מבלי להקל ראש בחומרת העבירות ובמעשים החמורים שראוי להוקיעם, בהינתן השיקום המשמעותי שעברה ועוברת המערערת, טובת הקטינות, ויתר הנסיבות המיוחדות והמורכבות, כמתואר בתסקיר שירות המבחן, מצאנו לאמץ את המלצת שירות המבחן – חלף עונש המאסר בפועל שנגזר על המערערת – ולהורות על ביצוע של"צ בהיקף של 200 שעות, בהתאם לתכנית שתוגש לעיוננו בתוך 30 ימים. כמו כן אנו מטילים על המערערת צו מבחן לתקופה של שנה. המאסר על תנאי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו. ניתנה היום, ‏ח' באדר התשפ"ג (‏1.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22044180_R09.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il