פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4413-03-25

מועדון הכדורסל אליצור אשדוד נ. עיריית אשדוד מחלקה משפטית

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתבחינים לחלוקת כספים לספורט.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 18/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4413-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתבחינים לחלוקת כספים לספורט.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4413-03-25

מועדון הכדורסל אליצור אשדוד נ. עיריית אשדוד מחלקה משפטית

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתבחינים לחלוקת כספים לספורט.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתבחינים לחלוקת כספים לספורט. הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק על דרך הפשרה. בהתאם להסכמה, נקבע כי המשיבות 1 ו-2 ישלמו למערערת 1 סך של 215,000 ש"ח לסילוק סופי של טענותיה. לאחר התשלום, המערערות יגישו בקשה למחיקת העתירות בנושא התבחינים. בית המשפט הבהיר כי המערערת 2, כעותרת ציבורית, יכלה להשתתף בהליך כידידת בית משפט ללא צורך בבקשה. לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועדון הכדורסל אליצור אשדוד ע"ר
  • שדולת הנשים בישראל ע"ר

נתבעים

  • עיריית אשדוד מחלקה משפטית
  • עמותת הספורט העירונית אשדוד ע"ר
  • ספורטאי מכבי אשדוד ע"ר
  • בית"ר אשדוד - כדורגל ע"ר
  • מועדון ספורט עירוני אשדוד ע"ר
  • מועדון כדוריד הפועל אשדוד ע"ר
  • מועדון כדורסל בנות אשדוד ע"ר

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת הצדדים לפסיקת בית המשפט על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 53070-07-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

תגיות נושא

  • ספורט
  • תבחינים
  • פשרה
  • רשויות מקומיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיבות 2-1 ישלמו סך של 215,000 ש"ח למערערת 1.
  • עם ביצוע התשלום, יגישו המערערות בקשה למחיקת העתירות התלויות ועומדות בנושא התבחינים.
  • המערערת 2, כעותרת ציבורית, הייתה יכולה ליטול חלק בהליך מבלי שתידרש להגשת בקשה להצטרף אליו כידידת בית משפט.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4413-03-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערערות: 1. מועדון הכדורסל אליצור אשדוד ע"ר 2. שדולת הנשים בישראל ע"ר נגד המשיבים: 1. עיריית אשדוד מחלקה משפטית 2. עמותת הספורט העירונית אשדוד ע"ר 3. ספורטאי מכבי אשדוד ע"ר 4. בית"ר אשדוד - כדורגל ע"ר 5. מועדון ספורט עירוני אשדוד ע"ר 6. מועדון כדוריד הפועל אשדוד ע"ר 7. מועדון כדורסל בנות אשדוד ע"ר ערעור על פסק דינו מיום 31.12.2024 והחלטתו מיום 7.2.2025 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ביתן) בעת"מ 53070-07-24 תאריך ישיבה: כ"ט שבט תשפ"ו (15.2.2026) בשם המערערים: עו"ד אורי כהנא; עו"ד תמר לוינשטיין; עו"ד גלי זינגר בשם המשיבות 2-1: בשם המשיבה 3: בשם המשיבים 7-4: עו"ד לימור ספצ'ק; עו"ד אהרון שורץ עו"ד דליה בושינסקי עו"ד ארז צצקס פסק-דין 1. בהתאם להסכמת הצדדים והסמכתם את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אנו פוסקים כי לסילוק סופי ומלא של טענות המערערת 1 כנגד המשיבות 2-1, ישלמו המשיבות 2-1 סך של 215,000 ש"ח וזאת תוך 60 יום. עם ביצוע התשלום יגישו המערערות בקשה למחיקת העתירות התלויות ועומדות בנושא התבחינים. 2. לאור האמור בפסקה 46 לפסק דינו של בית משפט קמא, אנו מבהירים כי המערערת 2, כעותרת ציבורית, הייתה יכולה ליטול חלק בהליך מבלי שתידרש להגשת בקשה להצטרף אליו כידידת בית משפט. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏א' באדר התשפ"ו (‏18.2.2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת