פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4410/92
טרם נותח

פאיק ג'מהור נ. חברת החשמל למחוז ירושלים

תאריך פרסום 02/04/1997 (לפני 10625 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4410/92 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4410/92
טרם נותח

פאיק ג'מהור נ. חברת החשמל למחוז ירושלים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 92 / בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: פאיק ג'מהור נגד המשיבים: 1. חברת החשמל למחוז ירושלים 2. צור שמיר חברה לביטוח בע"מ תאריך הישיבה: יח' באדר א' תשנ"ז (25.2.97) בשם המערער: עו"ד גבעון עמוס בשם המשיבים: עו"ד תוסיה כהן אריה עו"ד שטיין אהוד פסק-דין 1. התובע יליד 1952 נפגע בתאונת עבודה ב1990-. בשאלת האחריות הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הטלת 20% ממנה על המערער. בית המשפט המחוזי (כבוד הנשיא ו. זילר) העמיד את נכותו התפקודית של המערערת על 20% אף שנכותו הרפואית המשוקללת היא 28%. נכות זו נקבעה על ידי מומחה שנתמנה על ידי בית המשפט והיא מורכבת מ20%- נכות בשל פגיעה בברך שמאל ו10%- בשל שיתוק חלקי בכף רגל שמאל (הנכות הועמדה במוסד לביטוח לאומי על 45% כולל תק' 15 אולם אין היא רלבנטית לענייננו, בו מכריע המומחה הרפואי). 2. המערער עבד בחברת חשמל במתיחת קווי חשמל וטיפס לצורך כך בין השאר על עמודי חשמל. אין חולק כי פגיעתו היא פיזית ופוגעת ישירות בכושר עבודתו ועיסוקו הקודמים לתאונה. השופט המלומד לא הבהיר מדוע מצא לקבוע נכות תפקודית נמוכה מהנכות הרפואית. אף שאין מניעה שבית משפט יעשה כן, במקרים המתאימים נראה כי לאור טיב עבודתו ועיסוקו של המערער ולאור סוג הפגיעה ותוצאותיה, לא היה מקום לעשות כן. לפיכך אנו סבורים כי את הפסד ההשתכרות יש לחשב על בסיס 28% ולא על בסיס 20%. 3. בית המשפט פסק סכומים גלובליים עבור הפסד השתכרות בעבר ובעתיד. סכומים אלה יש להגדיל באופן שבגין העבר יווסף לסכום שנפסק סכום של 8,500 ש"ח ולסכום של 100,000 ש"ח שנפסק בגין העתיד יווסף סכום של 40,000 ש"ח. אשר לפיצוי בגין סבל וכאב, נפסק על ידי בית משפט קמא סכום של 40,000 ש"ח הקרוב לסכום הנפסק בגין נזק שאינו ממוני בתאונת דרכים. בית משפט זה קבע לא אחת כי בתאונות שאינן תאונות דרכים ראוי לפסוק סכום גבוה במידה ניכרת. אנו סבורים כי יש להגדיל במקרה זה את הסכום ולהוסיף סכום של 30,000 ש"ח. הוא הדין בפיצוי גלובלי עבור ניידות ועזרת צד ג' שהועמד על ידי בית משפט קמא על 7,500 ש"ח וראוי בעינינו להכפילו ולהעמידו על 15,000 ש"ח. 4. התוספת עבור נזקי העבר, תשא ריבית והצמדה מאמצע תקופת ההפסד. הוא הדין לגבי התוספת עבור עזרת צד ג' וניידות בעבר. תוספת הפיצוי בגין סבל וכאב תשא הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה. 5. מסך כל הפיצויים ינוכו 20% בגין רשלנות תורמת, תשלומי המוסד לביטוח לאומי ותשלומים תכופים כפי שנקבע בפסק דינו של בית משפט קמא. כל הסכומים נכונים לתאריך פסק דינו של בית משפט קמא ונושאים הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מאז, כאמור לעיל. על הסכומים יווסף שכר טרחה בשיעור של 20%. ניתן היום, כד' באדר ב' התשנ"ז (2.4.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן / מזכיר ראשי חז441092/ 92044100.J03 בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 92 / 4410 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: פאיק ג'מהור נגד המשיבים: 1. חברת החשמל למחוז ירושלים 2. צור שמיר חברה לביטוח בע"מ תאריך הישיבה: יח' באדר א' תשנ"ז (25.2.97) בשם המערער: עו"ד גבעון עמוס בשם המשיבים: עו"ד תוסיה כהן אריה עו"ד שטיין אהוד החלטה בעמ' 2 לפסק הדין נשמטה שורה הקובעת שכר טרחה על הסכומים שנוספו, בשיעור של 20%. פסק הדין יתוקן בהתאם. דף 2 יוחלף בדף הרצוף להחלטה זו. ניתנה היום, כ"ד באדר ב' תשנ"ז (2.4.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן /מזכיר ראשי חז441092/