פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4407/22

נאדר מוחמד גובראן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4407/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נאדר מוחמד גובראן (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4407/22

נאדר מוחמד גובראן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב בית לחם בעל עבר ביטחוני, הוחזק במעצר מנהלי בשל חשדות למעורבות בפעילות חמאס וסיכון ביטחון האזור. לאחר מספר הארכות של צווי מעצר מנהליים, הגיש העותר עתירה לבג"ץ נגד הארכת המעצר האחרונה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון, ומצא כי אכן נשקפת מהעותר מסוכנות המצדיקה את המשך המעצר. בית המשפט ציין כי המשיבים הצהירו על כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים בלבד, בכפוף לכך שלא יתקבל מידע חדש, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאדר מוחמד גובראן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בכיר.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס.
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
  • קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצורך בהמשך המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות המצדיקה את המשך המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה של גורמי הביטחון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4407/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: נאדר מוחמד גובראן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יונתן יוסף סיטון; עו"ד קובי עבדי פסק-דין 1. העותר, יליד 1977, תושב בית לחם, הורשע בעברו במספר עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מנהליים לאחר שנמצא כי הוא מסכן את ביטחון האזור. העותר נעצר ביום 6.4.2021 ונחקר בחשד לחברות ופעילות בארגון החמאס ותכנון לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל, וביום 8.4.2021 הוצא כנגדו צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו מיום 8.4.2021 ועד ליום 5.10.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). עתירה שהגיש העותר לבית משפט זה כנגד צו המעצר הראשון, נדחתה בפסק דין מיום 30.9.2021 (בג"ץ 6195/21). ביום 5.10.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 5.10.2021 ועד ליום 4.4.2022 (להלן: צו המעצר השני). לקראת תום המעצר ולאחר שמצא כי עדייו עולה מסוכנות מהעותר, הורה המפקד הצבאי ביום 27.3.2022 על הארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 4.4.2022 עד ליום 3.10.2022 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטתו מיום 4.4.2022, הורה בית המשפט הצבאי על קיצור צו המעצר הנוכחי כך שיסתיים ביום 4.8.2022. על החלטה זו ערערה התביעה הצבאית לבית המשפט הצבאי לערעורים, שהבהיר בהחלטתו מיום 9.5.2022 כי המדובר בקיצור לא מהותי. על כך נסבה העתירה שלפנינו. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס בכיר, בעל קשרים לפעילי חמאס, החשוד במעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. 3. רשמנו לפנינו הצהרת המשיבים כי בדעתם להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים נוספים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתם להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט"ו בתמוז התשפ"ב (‏14.7.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22044070_E02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il