פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4407/20

אלי ציפורי נ. הממונה על חוק חופש המדע - משרד הפנים

ערעור על דחיית עתירה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, אשר התייתר עקב איסוף המסמכים לתיק חקירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4407/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, אשר התייתר עקב איסוף המסמכים לתיק חקירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4407/20

אלי ציפורי נ. הממונה על חוק חופש המדע - משרד הפנים

ערעור על דחיית עתירה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, אשר התייתר עקב איסוף המסמכים לתיק חקירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לקבל מידע מכוח חוק חופש המידע. לאחר מתן פסק הדין בערכאה הראשונה, בוצעה השלמת חקירה והמסמכים המבוקשים נאספו לתיק חקירה. כתוצאה מכך, חלה הוראת סעיף 14(א)(9) לחוק חופש המידע, הקובעת כי החוק אינו חל על מסמכים המצויים בתיק חקירה. לאור זאת, הדיון בערעור התייתר, והמערער הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור, אשר נמחק בהתאם.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי ציפורי

נתבעים

  • הממונה על חוק חופש המידע – משרד הפנים
  • מבקר המדינה
  • בנימין נתניהו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 5741-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • מחיקת ערעור
  • התייתרות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 4407/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין המערער: אלי ציפורי נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על חוק חופש המידע – משרד הפנים 2. מבקר המדינה 3. בנימין נתניהו ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' ד' רובין) בעת"ם 5741-07-19 מיום 14.5.2020 תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשפ"ב (17.11.2021) בשם המערער: עו"ד ויסולי אביעד בשם המשיבים 2-1: עו"ד דניאל מארקס בשם המשיב 3: עו"ד יוסי כהן פסק-דין כפי שהבהירה באת כוח המדינה, לאחר מתן פסק הדין בבית משפט קמא, בוצעה השלמת חקירה והמסמכים נושא ההליך נאספו לתיק החקירה. בנסיבות אלה, ובהתאם להוראת סעיף 14(א)(9) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, הוראותיו אינן חלות עוד על מסמכים אלה. בנסיבות אלה הדיון בערעור התייתר. בעקבות הערותינו בהקשר זה, ומאחר שהערעור התייתר, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור והוא נמחק בזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בכסלו התשפ"ב (‏17.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20044070_M11.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il