פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 4407/19

מאיר אברהם נ. שר המשפטים מר אמיר אוחנה

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 4407/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 4407/19

מאיר אברהם נ. שר המשפטים מר אמיר אוחנה

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה לבג"ץ בנושא סמכויות בתי המשפט לפסיקת מזונות, ובמקביל ביקש פטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי. רשמת בית המשפט דחתה את הבקשה לפטור, בקובעה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות. המערער ערער על החלטת הרשמת לבית המשפט העליון. השופט ד' מינץ דחה את הערעור, בקובעו כי לרשם יש שיקול דעת רחב בענייני אגרה וכי לא נפל פגם בהחלטה. בנוסף, ציין השופט כי העתירה חסרה עילה וכי המערער לא צירף מסמכים רלוונטיים, וכן כי עיון בחשבון הבנק שלו מעלה כי יש לו מקורות הכנסה נוספים מעבר לקצבה עליה הצהיר.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר אברהם

נתבעים

  • שר המשפטים מר אמיר אוחנה
  • היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי אינו מסוגל לשלם את האגרה בשל מצבו הכלכלי.
  • המערער ציין כי הוא נכה ומתקיים מקצבת ביטוח לאומי.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט.
  • המערער לא צירף מסמכים מהותיים לעתירתו.
  • המערער מפקיד שקים בחשבונו, דבר המעיד על מקורות הכנסה נוספים.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו הכלכלית של המערער לשלם את האגרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דף חשבון בנק של המערער המעיד על הפקדת שקים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 4173/19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • ערעור על החלטת רשם
  • בג"ץ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 4407/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: מאיר אברהם נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים מר אמיר אוחנה 2. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 4173/19 מיום 23.6.2019, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לקבלת פטור מתשלום אגרה. ביום 19.6.2019 הגיש המערער עתירה שעניינה סמכויות בתי המשפט לפסיקת מזונות. בד בבד הגיש המערער בקשה למתן פטור מתשלום אגרה במסגרתה טען כי אינו מסוגל לשלם את האגרה בשל מצבו הכלכלי, תוך שהוא מציין בין השאר כי הוא הוכר כנכה וכי הוא מתקיים רק מקצבה של ביטוח לאומי. הרשמת דחתה בקשה זו על בסיס קביעתה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. היא הורתה על תשלום האגרה עד ליום 30.6.2019 ועל מחיקת ההליך ככל שלא תשולם. ביום 30.6.2019 הוגש הערעור שלפנַי, בו המערער חוזר על טענותיו בדבר חוסר יכולתו הכלכלית. לאחר עיון בבקשה, החלטתי כי יש לדחות את הערעור. לרשם בית-משפט שיקול דעת רחב בענייני תשלום אגרה, לרבות בעניין מתן פטור מתשלומה, ואין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטותיו אלו אלא במקרה שנפל בהן פגם מהותי (ראו למשל: בש"א 3323/18 בן יששכר נ' קירש, פסקה 5 (22.5.2018)). בענייננו לא נפל כל פגם בהחלטת הרשמת, ועל כן אין מקום להתערב בה. בעת בחינת בקשה לפטור מאגרה, על בית המשפט לשקול את יכולתו הכספית של מבקש הפטור ולצד זאת סיכויי ההצלחה של ההליך בגינו מתבקש הפטור (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007; בשג"ץ 8987/18 מזרחי נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (23.12.2018)). מעיון בעתירה עולה כי על פני הדברים היא אכן אינה מגלה עילה. המערער אף לא צירף לעתירתו את פסק הדין המחייבו בתשלום מזונות עליו הוא מלין כמו גם צרוף פסקי הדין המפורטים על ידו במסגרתם נדחתה בקשתו לבטל את פסק הדין. לפיכך, לא היה מקום למתן פטור מתשלום אגרה, זאת אף מבלי להידרש לטענותיו של המערער בדבר מצבו הכלכלי. עם זאת אציין כי עיון בדף החשבון הבודד שצרף המערער לבקשתו לקבלת הפטור לתשלום האגרה מלמד כי הוא מפקיד מדי תקופה שקים בחשבונו. דבר זה מלמד לכאורה כי בידיו יותר ממקור הכנסה אחד עליו הוא הצהיר. על כן, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019). ש ו פ ט _________________________ 19044070_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il