פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44065-10-24

חסן(עציר) נ' באיו"ש

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי, אשר אושרה על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה כי אין בסיס לחשדות נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44065-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסן(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי, אשר אושרה על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה כי אין בסיס לחשדות נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44065-10-24

חסן(עציר) נ' באיו"ש

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי, אשר אושרה על ידי בתי המשפט הצבאיים, בטענה כי אין בסיס לחשדות נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עומר חסן, בעל עבר ביטחוני ומי שהורשע בעבר בעבירות הקשורות לארגון בלתי מותר, עתר לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש להאריך את מעצרו המנהלי. המעצר המנהלי נבע מחשד לפעילות עדכנית בארגון חמאס ומהווה סכנה לביטחון האזור, וזאת על בסיס מידע חסוי. העותר הכחיש את הטענות נגדו. בית המשפט העליון, לאחר שדן בעתירה ועיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר, קבע כי יש בסיס לטענות המשיבים בדבר היותו של העותר פעיל חמאס בולט וכי שהותו בשטח מהווה סכנה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר חסן

נתבעים

  • המפקד הצבאי באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס בולט.
  • העותר בעל חלק בפעילות חמאס עדכנית.
  • שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • המידע בעניין העותר חסוי ולא מאפשר העמדה לדין פלילי.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו.
  • העתירה הוגשה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי ונגד אישור בתי המשפט הצבאיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פעיל חמאס בולט ובעל חלק בפעילות חמאס עדכנית המהווה סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר נעצר ב-6.3.2024 ונחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולחברות ופעילות בארגון חמאס.
  • העותר הורשע בעבר בעבירות חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ונשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת, ונגזרו עליו 25 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי.
  • העותר שהה במעצר מנהלי קודם בשנת 2017.
  • העותר מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 13.3.2024.
  • המפקד הצבאי הורה על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים (הצו השני), החל מיום 5.7.2024 ועד ליום 4.11.2024.
  • בית המשפט הצבאי אישר את הצו השני ביום 7.7.2024.
  • בית המשפט הצבאי לערעורים דחה ערעור שהגיש העותר על החלטה זו ביום 15.10.2024.
  • המשיבים הודיעו כי בכוונת המפקד הצבאי להורות על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44065-10-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עומר חסן נגד המשיב: המפקד הצבאי באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ג' בחשוון תשפ"ה (4.11.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין 1. העותר יליד 1975, תושב דיר גסאנה, נעצר ביום 6.3.2024, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולחברות, לפעילות ולמתן שרות לארגון העוין חמאס, אך הכחיש את כל המיוחס לו. כמו כן, העותר הורשע בעבר בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ובעבירה של נשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת, ובגין כך נגזרו עליו, כחלק מהסדר טיעון ועל יסוד הודאתו, 25 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 5,000 ש"ח. כמו כן, העותר שהה במעצר מנהלי קודם בשנת 2017. בעניינו של העותר ניתן צו קודם, כך שהוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 13.3.2024. משהתקבל מידע נוסף על אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 5.7.2024 ועד ליום 4.11.2024 (להלן: הצו השני). ביום 7.7.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 15.10.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהגיש העותר על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. מתגובת המשיבים עולה כי בשים לב למועד פקיעת הצו השני, בכוונת המפקד הצבאי להורות על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הינו פעיל חמאס בולט; בעל חלק בפעילות חמאס עדכנית; ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ה (05 נובמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט