פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4402/04

אבו יאסין רים נ. שר הפנים

העותרים ביקשו איחוד משפחות ועתרו נגד סירוב משרד הפנים לבקשתם בהתאם להוראת השעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4402/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו איחוד משפחות ועתרו נגד סירוב משרד הפנים לבקשתם בהתאם להוראת השעה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4402/04

אבו יאסין רים נ. שר הפנים

העותרים ביקשו איחוד משפחות ועתרו נגד סירוב משרד הפנים לבקשתם בהתאם להוראת השעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב הרשות הפלסטינית, הגישו עתירה נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, משרד הפנים אינו מטפל בבקשות מסוג זה. בית המשפט ציין כי עתירות עקרוניות בנושא חוקתיות החוק תלויות ועומדות בפניו, וכי כל עוד המצב החוקי לא השתנה, אין מקום לבירור הבקשה. עם זאת, נקבע כי לעותרים שמורה הזכות להגיש בקשה חדשה אם יחול שינוי במצב המשפטי.

השלכות רוחב

הפסיקה משקפת את המדיניות המשפטית בתקופת תוקפו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) ביחס לבקשות לאיחוד משפחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו יאסין רים
  • מוחמד עבד אלרחים מרוח בדראן

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו איחוד משפחות וסורבו על אתר על ידי משרד הפנים.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה בהתאם להחלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הממשלה מיום 12.5.02
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל המצב החוקי הקיים.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4402/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4402/04 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. אבו יאסין רים 2. מוחמד עבד אלרחים מרוח בדראן נ ג ד המשיב: שר הפנים בקשה למתן צו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא בשם המשיב: עו"ד דני חורין פסק-דין השופטת ד' ביניש: העותרת 1, אזרחית ישראל, והעותר 2, תושב הרשות הפלסטינית, נישאו ביום 25.12.01 ומאז הם מתגוררים בכפר זמר. כעולה מן העתירה, ביום 18.4.04 סוּרבה על אתר בקשת העותרים לאיחוד משפחות נוכח החלטת הממשלה בנושא קבלת מעמד בישראל מיום 12.5.02. מתגובת המדינה שהתקבלה בעניינם של העותרים עולה כי השניים פנו למשרד הפנים בבקשה לאיחוד משפחתם אך ביום 18.4.04, ובו ביום נתקבלה החלטת המשיב לדחות בקשתם כאמור לעיל. העתירה נדחית. על-פי המצב החוקי הקיים לאחר החלטת הממשלה ובעקבות כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, בקשות מחודשות או בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מטופלות על-ידי משרד הפנים. בימים אלו תלויות בפני בית משפט זה עתירות עקרוניות כנגד חוקתיות החוק. בנסיבות אלה ולעת הזאת, כל עוד לא שונה המצב החוקי, אין הבקשה לאיחוד משפחות יכולה להתברר. זכותם של העותרים לשוב ולפנות בבקשה חדשה שמורה להם, אם יחול שינוי במצב המשפטי. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.נ ניתן היום, ט"ז בתמוז התשס"ד (5.7.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04044020_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il