פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 440/13

צביה יוחנן נ. הכונס הרישמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הענקה של מחצית דירה שהועברה למערערת במסגרת הסכם גירושין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 23/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 440/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל - ביטול הענקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הענקה של מחצית דירה שהועברה למערערת במסגרת הסכם גירושין.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 440/13

צביה יוחנן נ. הכונס הרישמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הענקה של מחצית דירה שהועברה למערערת במסגרת הסכם גירושין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, גרושתו של החייב, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל הענקה של מחצית דירה שהועברה אליה במסגרת הסכם גירושין. בית המשפט העליון קבע כי ההליך בערכאה הדיונית לא התנהל כראוי, שכן לא התקיים דיון במעמד הצדדים וההחלטה ניתנה באופן מקוצר. בנוסף, ציין בית המשפט כי יש לבחון את טענת המערערת לפיה היא שילמה את תשלומי המשכנתא עבור הדירה לאורך השנים, וייתכן שיש להתחשב בכך בבואו של בית המשפט להכריע בבקשה לביטול ההענקה. לפיכך, הערעור התקבל, פסק הדין המחוזי בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בבקשה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צביה יוחנן

נתבעים

  • הכונס הרשמי
  • עו"ד יששכר בר הלל ואח', המנהל המיוחד
  • יוחנן יוחנן (החייב)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העברת מחצית הדירה מהחייב למערערת מהווה הענקה פסולה במסגרת הליכי פשיטת רגל.
טיעוני ההגנה
  • המערערת שילמה לאורך השנים את תשלומי החזר ההלוואה (משכנתא) בגין הדירה.
  • יש להתחשב בתשלומים שבוצעו לאחר הסכם הגירושין במסגרת בחינת הבקשה לביטול ההענקה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העברת מחצית הדירה במסגרת הסכם הגירושין מהווה הענקה שניתן לבטלה בהליכי פשיטת רגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 6124/09, בש"א 10665/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 12.12.2012
  • החזרת התיק לדיון בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 440/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 440/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג המערערת: צביה יוחנן נ ג ד המשיבים: 1. הכונס הרשמי 2. עו"ד יששכר בר הלל ואח', המנהל המיוחד 3. יוחנן יוחנן (החייב) ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.12.2012 בתיק פש"ר 6124/09, בש"א 10665/09, שניתנה על ידי כבוד השופט כ' מוסק תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"ד (23.7.2014) בשם המערערת: בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד עוז אלדד; עו"ד אלי שורקי עו"ד ענבל קדמי-עברי בעצמו; עו"ד שלמה כהן אין התייצבות פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לפשיטת רגל, הורה על ביטול הענקה לגבי מחצית דירה. מדובר בהליכי פשיטת רגל, שנפתחו לבקשת נושה, לגבי המשיב 3, הוא החייב. ההענקה בה עסקינן נוגעת למחצית דירה שהחייב העביר לגרושתו, היא המערערת, במסגרת הסכם גירושין. 2. אנו סבורים שיש ממש בערעור, ככל שמדובר בצורה בה התנהל ההליך בערכאה הדיונית. מתברר, כי בית המשפט לא קיים דיון בבקשה לביטול ההענקה ונתן החלטה מקוצרת. דעתנו היא שבנסיבות העניין ראוי היה לקיים דיון במעמד בעלי הדין. כמו כן ראוי היה ליתן את הדעת על טענתה של המערערת כי במשך השנים שילמה את התשלומים בגין החזר הלוואה לגבי הדירה. ייתכן, בלא שנקבע מסמרות, כי יש להתחשב בתשלומים אלה, במיוחד לגבי תשלומים ששולמו לאחר הסכם הגירושין, במסגרת הבחינה של הבקשה לביטול ההענקה. לפיכך מתקבל הערעור ופסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 12.12.2012 מבוטל. ההליך יוחזר לבית משפט קמא לשם דיון בבקשה לביטול ההענקה. כל זאת בלא שנביע עמדה לגופם של דברים. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"ד (23.7.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13004400_S06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il