פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4397/14

אבראהים אלסייד ואח' נ. הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב

העותרים ביקשו לאפשר להם להוציא היתרי בנייה ביישוב אלסייד ללא דרישה לוותר על זכויות בקרקעות אחרות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4397/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתרי בנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאפשר להם להוציא היתרי בנייה ביישוב אלסייד ללא דרישה לוותר על זכויות בקרקעות אחרות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4397/14

אבראהים אלסייד ואח' נ. הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב

העותרים ביקשו לאפשר להם להוציא היתרי בנייה ביישוב אלסייד ללא דרישה לוותר על זכויות בקרקעות אחרות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי היישוב אלסייד, הגישו עתירה נגד הרשויות בטענה כי נמנע מהם להוציא היתרי בנייה בשל דרישה פסולה להצהיר על ויתור זכויות בקרקעות אחרות. במהלך הדיון בעתירה, הודיעו המשיבות (המדינה והרשויות) כי הנוהל שונה וכי הדרישה לויתור על זכויות בוטלה. בית המשפט קבע כי לאור שינוי זה, העתירה מיצתה את עצמה ואין עוד צורך לדון בה, ולכן הורה על דחייתה מבלי לפסוק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים אלסייד ואח'

נתבעים

  • הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב
  • רשות מקרקעי ישראל
  • ממשלת ישראל
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה אבו בסמה
  • המועצה האזורית אל קסום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי לא מתאפשר להם להוציא היתרי בנייה.
  • העותרים טענו כי הדרישה להצהיר על ויתור זכויות בקרקעות אחרות כתנאי לקבלת היתר אינה מוצדקת.
טיעוני ההגנה
  • המשיבות הודיעו כי לאחר הגשת העתירה חל שינוי בנוהל, ומעתה לא נדרש ממגיש הבקשה להצהיר כי הוא מוותר על זכויותיו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הדרישה לויתור על זכויות בקרקע כתנאי להיתר בנייה היא חוקית ומוצדקת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4397/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4397/14 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותרים: אבראהים אלסייד ואח' נ ג ד המשיבות: 1. הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב 2. רשות מקרקעי ישראל 3. ממשלת ישראל 4. הועדה המקומית לתכנון ולבניה אבו בסמה 5. המועצה האזורית אל קסום עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד קייס נאסר בשם משיבות 3-1: עו"ד נחי בן אור; עו"ד אודי איתן בשם משיבות 5-4: עו"ד אורית אביטל פסק-דין השופט נ' הנדל: עתירה זו מתמקדת בהיתרי בנייה למבנים ביישוב אלסייד. העותרים – קבוצה של 26 תושבי היישוב, בצוותא עם עמותה פרטית – טענו כי לא מתאפשר להם להוציא היתרי בנייה. הקושי המרכזי, כך נראה, נובע מכך שמבקשי היתרי הבנייה נדרשו להצהיר כי הם מוותרים על זכויותיהם ביתר הקרקעות. העותרים פירטו בהרחבה מדוע דרישה זו איננה מוצדקת. אלא שמתגובת משיבים 1-3 עולה כי לאחר הגשת העתירה חל שינוי, ומעתה לא נדרש ממגיש הבקשה להצהיר כי הוא מוותר על זכויותיו. בנסיבות אלו – ולאחר שבחנו אף את תשובת העותרים לתגובת המשיבים - נראה כי העתירה מיצתה את עצמה, ודינה להידחות. זאת מבלי להידרש ליתר הטענות שהעלו הצדדים, הן ביחס להיתרי הבנייה והן ביחס לטיב העתירה כפי שהוגשה. ככל שיסברו העותרים כי נפל פגם אף בנהלים החדשים – טענותיהם שמורות, וניתן יהא להשיג על העניין בהתאם לכללי הדין. העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' ניסן תשע"ה (‏29.3.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14043970_Z11.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il