פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4395/04

יעקב בן זקן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר שנגזר בגין עבירות שוד, התפרצויות וסמים, תוך בקשה להתחשבות בהליכי גמילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4395/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר שנגזר בגין עבירות שוד, התפרצויות וסמים, תוך בקשה להתחשבות בהליכי גמילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4395/04

יעקב בן זקן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר שנגזר בגין עבירות שוד, התפרצויות וסמים, תוך בקשה להתחשבות בהליכי גמילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד, התפרצויות לבתי כנסת והחזקת סמים, ונגזרו עליו 8.5 שנות מאסר (כולל הפעלת מאסר על תנאי). בערעורו ביקש המערער להקל בעונשו בשל רצונו לעבור הליך גמילה מסמים. בית המשפט העליון עקב אחר מאמצי הגמילה של המערער לאורך תקופה, אך מהתסקירים עלה כי המערער לא עמד בתנאי הטיפול ואף הורחק מהמחלקה בשל אלימות. לאור חוסר ההתמדה של המערער והספק שהביע שירות המבחן לגבי יכולתו להשתקם, דחה בית המשפט את הערעור וקבע כי אם יצליח המערער להשתקם בעתיד, יוכל לפנות לוועדת השחרורים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בן זקן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי בהתחשב בעברו הפלילי העשיר של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער הביע רצון לחזור בו מדרך חייו העבריינית.
  • המערער מעוניין לעבור הליך גמילה מסמים.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו של המערער להתמיד בהליך גמילה לאור כישלונות קודמים ואלימות במהלך הטיפול.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המצביע על קשיים של המערער בהתמדה בטיפול ואלימות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1140/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4395/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4395/04 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון המערער: יעקב בן זקן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.3.2004 בת"פ 1140/02 שניתן על ידי כבוד השופט חיים גלפז תאריך הישיבה: ד' בסיון התשס"ז (21.05.2007) בשם המערער: בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד כרמית פאר עו"ד אבי וסטרמן גב' ברכה וייס פסק-דין המערער נידון בבית המשפט המחוזי בנצרת ל-7 שנות מאסר בגין עבירות של שוד, התפרצויות לבתי כנסת והחזקה ושימוש בסם. המערער ביקש לצרף 18 תיקים נוספים שהיו תלויים ועומדים נגדו והורשע בהם לאחר הודאתו. לעונש המאסר של 7 שנים הצטרפה הפעלה של מאסר על-תנאי לתקופה נוספת של 18 חודשים כך שנגזרו עליו 8 וחצי שנים לריצוי בפועל. בגזר הדין הובא בחשבון כי למערער עבר עשיר בעבירות רבות. על אף כל אלה העריך שירות המבחן ואף אנו קיבלנו עמדתו כי המערער ביקש לחזור בו מדרך חייו העבריינית. בהיותו נרקומן התנאי לכך היה טיפול גמילה בכלא שהמערער אכן היה מעוניין בו. בתיק זה התקיימו ישיבות רבות והוא נדחה מפעם לפעם כדי שנוכל לעקוב אחר מאמצי הגמילה של המערער. לצערנו התברר לנו מהתסקיר האחרון שהוגש לנו כי על אף הצהרות הכוונה של המערער הוא אינו עומד בהליכים שנדרש להם והורחק מהמחלקה בגלל אלימות. עתה ניתנה למערער הזדמנות נוספת והוא החל מחדש בהליכי הטיפול. שירות המבחן הביע ספק ביכולתו לגייס כוחותיו לשינוי שהוא מבקש לעשות. בנסיבות אלה איננו רואים להעתר לבקשת הדחייה הנוספת של הסניגורית שעשתה כל שביכולתה כדי לסייע למרשה. עתה לאחר שכבר ריצה למעלה ממחצית מתקופת העונש, לא נותר אלא לקוות כי אם יצליח לעמוד בטיפול שהוא ניסה לקבל יבוא הדבר לידי ביטוי בשיקולי ועדת השחרורים, אך עניין זה הוא, כמובן, לא במסגרת הערעור שלפנינו. אשר על כן הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בסיון התשס"ז (21.05.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04043950_N06.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il