פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4395/02

האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

עתירה נגד דרישת משרד הבריאות לתעודת הכרה לצורך העסקת כירופרקטים בהעדר הסמכה בחוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4395/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כירופרקטיקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד דרישת משרד הבריאות לתעודת הכרה לצורך העסקת כירופרקטים בהעדר הסמכה בחוק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4395/02

האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

עתירה נגד דרישת משרד הבריאות לתעודת הכרה לצורך העסקת כירופרקטים בהעדר הסמכה בחוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, כירופרקטים והאגודה המייצגת אותם, עתרו לבג"ץ נגד משרד הבריאות בטענה כי המשרד דורש תעודת הכרה כתנאי להעסקתם, ללא הסמכה בחוק. במהלך הדיון, המדינה הסכימה כי תעודת הכרה לא תהווה תנאי להעסקה, שכן אין בחוק סמכות להגביל את העיסוק במקצוע בדרך זו. לאור הסכמה זו, ובהתחשב בכך שהליכי חקיקה להסדרת המקצוע כבר היו בעיצומם באותה עת, בית המשפט מחק את העתירה והורה למדינה לשלם לעותרים הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

השלכות רוחב

הפסיקה מבהירה כי רשות מנהלית אינה יכולה להטיל מגבלות על עיסוק ללא הסמכה מפורשת בחוק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה הישראלית לכירופרקטיקה
  • ד"ר נעמה שוורץ
  • ד"ר אברהם אליעזר שרייר
  • ד"ר יובל געש
  • ד"ר רונן רפאל
  • ד"ר דוד גרינבליט
  • ד"ר לורנס רוזנברג
  • ד"ר שחר קנין

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבריאות
  • ד"ר אמיר שנון, מנהל האגף למקצועות רפואיים במשרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדר הסמכה בחוק למשרד הבריאות להגביל את העיסוק בכירופרקטיקה באמצעות תעודות הכרה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לכך שתעודת הכרה לא תהווה תנאי להעסקה.
  • הליך חקיקה להסדרת המקצוע מצוי בעיצומו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4395/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4395/02 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. האגודה הישראלית לכירופרקטיקה 2. ד"ר נעמה שוורץ 3. ד"ר אברהם אליעזר שרייר 4. ד"ר יובל געש 5. ד"ר רונן רפאל 6. ד"ר דוד גרינבליט 7. ד"ר לורנס רוזנברג 8. ד"ר שחר קנין נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות 2. ד"ר אמיר שנון, מנהל האגף למקצועות רפואיים במשרד הב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשס"ה (21.07.05) בשם העותרים: עו"ד אסף פוזנר; עו"ד עודד אפיק בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמת המשיבה לכך שקיומה של תעודת הכרה לא יהווה תנאי לקבלת כירופרקטים לעבודה על ידי מעסיקים ציבוריים או אחרים נוכח העדר הסמכה בחוק להגביל את העיסוק במקצוע זה בדרך של מתן תעודות הכרה מאת משרד הבריאות (ראו והשוו: בג"ץ 2921/03 רונית קאופמן נ' ד"ר אמיר שנון וכן בג"ץ 1423/05 קדרון-קליין נ' שר הבריאות). בכפוף לכך ונוכח העובדה כי הליך החקיקה להסדרת העיסוק במקצוע הכירופרקטיקה בישראל, מצוי בעיצומו (ראו: הצעת חוק לתיקון פקודת בריאות העם (מס' 18) (העסקת אדם במקצוע בריאות במוסד רפואי), התשס"ה-2005), העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בעתירה זו בסך כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, ‏‏‏י"ד תמוז, תשס"ה (21.7.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02043950_V21.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il