פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4392/10

מיכה שטרית נ. הד ארצי בע"מ

תביעות הדדיות בגין הפרות חוזים בתחום הפצת המוזיקה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4392/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעות הדדיות בגין הפרות חוזים בתחום הפצת המוזיקה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4392/10

מיכה שטרית נ. הד ארצי בע"מ

תביעות הדדיות בגין הפרות חוזים בתחום הפצת המוזיקה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן בעקבות סכסוך עסקי בין המוזיקאי מיכה שטרית וחברתו לבין חברת 'הד ארצי'. הסכסוך נבע מהפרות נטענות של הסכמי הפצה ושיווק מוזיקה. בית המשפט המחוזי חייב את שטרית לשלם להד ארצי כ-700,000 ש"ח. בערעור, בית המשפט העליון מצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, שכן הם התבססו על הסכמים וחוות דעת. עם זאת, בית המשפט העליון מצא לנכון להתערב בנושא ההוצאות, בשל הפער הגדול בין סכום התביעה המקורי לבין הסכום שנפסק בפועל, והורה על הפחתת 100,000 ש"ח מהסכום שנפסק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכה שטרית
  • תן סי די בע"מ

נתבעים

  • הד ארצי בע"מ
  • הד ארצי (1973) בע"מ ח.פ. 510647399
  • הד ארצי (1973) בע"מ ח.צ. 520038571
  • רוני קליינפלד
  • דן וייס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרת הסכמים מסחריים בתחום המוזיקה
  • אי תשלום תמלוגים כנדרש
טיעוני ההגנה
  • הכחשת הפרת ההסכמים
  • טענות נגדיות בגין הפרות מצד התובעים
מחלוקות עובדתיות
  • היקף התמלוגים המגיעים לצדדים
  • פרשנות ההסכמים המסחריים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמים שנחתמו בין הצדדים
  • חוות דעת מומחים
  • נתוני תמלוגים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2211-08-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תקדימים משפטיים
  • תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת 100,000 ש"ח מהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

600000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4392/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4392/10 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג המערערים (המשיבים שכנגד): 1. מיכה שטרית 2. תן סי די בע"מ נ ג ד המשיבים (המערערים שכנגד): 1. הד ארצי בע"מ 2. הד ארצי (1973) בע"מ ח.פ. 510647399 3. הד ארצי (1973) בע"מ ח.צ. 520038571 4. רוני קליינפלד 5. דן וייס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 2211-08-07 מיום 9.5.2010 שניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: י"ח באייר התשע"ב (10.05.2012) בשם המערערים (המשיבים שכנגד): עו"ד גיל ורגון עו"ד אבי גבאי בשם המשיבים (המערערים שכנגד): עו"ד רקפת פלד; עו"ד אפרת רוזנר פסק-דין השופט נעם סולברג: 1. ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת א' שטמר) בת"א 2211-08-07 מיום 9.5.2010, אשר ניתן בתביעותיהם ההדדיות של הצדדים בגין הפרות נטענות של הסכמים ביניהם, כתוצאה מיחסים מסחריים בתחום המוזיקה שעלו על שרטון. בית המשפט פסק כי על המערערים (המשיבים שכנגד) – מוסיקאי ידוע וחברה להפצת תקליטים שבבעלותו – לשלם למשיבים (המערערים שכנגד) – חברה לשיווק ולהפצת תקליטים – סכום של כ-700,000 ₪. 2. לא מצאנו עילה לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין, רובם ככולם הושתתו על שורת הסכמים שנחתמו בין הצדדים, חוות דעת, ותמלוגים ששולמו ושהיו צריכים להשתלם. הממצאים תומכים במסקנות המשפטיות שהסיק בית המשפט המחוזי ואין לגלות בהן טעות שבחוק. 3. החלטנו אפוא לדחות את הערעור ואת הערעור שכנגד, על-פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, פרט לנושא ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, מבלי להתחשב די הצורך בפער העצום שבין סכום התביעה לבין סכום פסק הדין. 4. שיקלול נושא ההוצאות בשתי הערכאות הביאנו לפסוק כי מן הסכום הפסוק יופחת סך של 100,000 ₪ להיום. פרט לכך, נדחים בזאת הערעור והערעור שכנגד. ניתן היום, י"ט באייר התשע"ב (11.5.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10043920_O11.doc עב+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il