פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4391/22

פלוני נ. המאגר הלאומי לביטוח רכב (הפול) בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4391/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4391/22

פלוני נ. המאגר הלאומי לביטוח רכב (הפול) בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תביעת נזיקין. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה על בסיס הצעת בית המשפט, לפיה המשיבה תשלם למערער סכום כולל של 275,000 ש"ח לסילוק סופי של התביעה, כולל שכר טרחת עורך דין ומע"מ. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, הורה על פטור מתשלום יתרת אגרה למערער, וקבע כי אין צו להוצאות בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • המאגר הלאומי לביטוח רכב (הפול) בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22148-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

275000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 4391/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: פלוני נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: המאגר הלאומי לביטוח רכב (הפול) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 22148-05-16 מיום 10.5.2022 על ידי כב' השופטת שושנה ליבוביץ תאריך הישיבה: י"ד באדר התשפ"ג (7.3.2023) בשם המערער והמשיב שכנגד: בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד יוסי לחיאני עו"ד עוזי לוי; עו"ד אורן רז פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים, קיבלו הצדדים הצעת בית המשפט, לפיה לסילוק סופי ומוחלט של תביעת המערער (המשיב שכנגד), תוסיף המשיבה (המערערת שכנגד) הסך של 275,000 ש"ח "נטו" (קרי, בצירוף שכ"ט עורך דין ומע"מ). לנוכח סכום הפיצוי הכולל, המערער פטור מתשלום יתרת האגרה. בכפוף לאמור לעיל, שני הערעורים נדחים. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏י"ד באדר התשפ"ג (‏7.3.2023). ש ו פ ט _________________________ 22043910_E03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il