פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4390/05

דוד אשד,עו"ד נ. שרת המשפטים

עתירה נגד הוראות בחוק הנוטריונים הנוגעות לאישורי תרגום.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4390/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נוטריונים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הוראות בחוק הנוטריונים הנוגעות לאישורי תרגום.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4390/05

דוד אשד,עו"ד נ. שרת המשפטים

עתירה נגד הוראות בחוק הנוטריונים הנוגעות לאישורי תרגום.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד דוד אשד, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שרת המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה ולשכת עורכי הדין בנוגע לפרשנות סעיפים בחוק הנוטריונים. במהלך הדיון, בית המשפט הציע לעותר למשוך את עתירתו לאחר שהובהר כי האבחנה בין סעיפים 7(4) ו-7(5) לחוק הנוטריונים מוגבלת למקרים ספציפיים של אישורי תצהיר תרגום, וכי קיימת תקנה (תקנה 14א) המונעת הטעיה בנושא זה. העותר קיבל את המלצת בית המשפט, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אשד, עו"ד

נתבעים

  • שרת המשפטים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • ועדת הנוטריונים בלשכת עורכי הדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4390/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4390/05 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר העותר: דוד אשד, עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. שרת המשפטים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. לשכת עורכי הדין בישראל 4. ועדת הנוטריונים בלשכת עורכי הדין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו התשס"ז (13.12.2006) בשם העותר: בשם המשיבים 1 ו-2: בשם המשיבים 3 ו-4: בעצמו עו"ד נטע אורן עו"ד חיים הירשמן פסק-דין בהמלצת בית המשפט משך העותר את עתירתו בשים לב לכך שהאבחנה בין הוראת סעיף 7(4) לסעיף 7(5) לחוק הנוטריונים, התשל"ו-1976, מוגבלת רק לאישורי תצהיר תרגום במקום שאין נדרש אישור נוטוריוני לתרגום ובשים לב לתקנה 14א המונעת הטעיה לעניין תרגום. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בכסלו התשס"ז (13.12.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05043900_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il