פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 43863-05-25

הגידה לנו כוכב בע"מ נ. משרד החינוך התרבות והספורט

ערעור על החלטה בעניין הפעלת גן ילדים ללא רישיון, שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 43863-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה רישוי גני ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין הפעלת גן ילדים ללא רישיון, שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 43863-05-25

הגידה לנו כוכב בע"מ נ. משרד החינוך התרבות והספורט

ערעור על החלטה בעניין הפעלת גן ילדים ללא רישיון, שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו בערעורם לאפשר למערערת 1 להמשיך ולהפעיל גן ילדים שבבעלותה עד סוף שנת הלימודים, למרות שהגן פעל ללא רישיון תקף במשך שלוש שנים. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימחק. בית המשפט ציין כי המדינה הסכימה למחיקה לפנים משורת הדין בשל הזמן הקצר שנותר עד סוף שנת הלימודים. בשל העובדה שהמערערת פעלה ללא רישיון, לא נפסקו הוצאות לטובת המערערים, אך בית המשפט החליט לפנים משורת הדין שלא להטיל עליהם הוצאות לטובת המדינה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הגידה לנו כוכב בע"מ
  • דנה ג'ודיס
  • ליאב ג'ודיס
  • יובל נעים
  • מרינא פרחומובסקי
  • משה צגאי
  • יונתן לוסטרניק
  • סמירה לוסטרניק
  • רונה פלך
  • ארן שנער
  • אלון איש שלום
  • אגם וינוגרד-רובין
  • תהילה לדרמן
  • אסף בן יהודה
  • עידו צדוק
  • דנה רז
  • שרי שטדלר
  • אידן שטדלר
  • אור כדורי
  • אינה קרמן

נתבעים

  • משרד החינוך התרבות והספורט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפעלת גן ילדים ללא רישיון תקף במשך שלוש שנים
  • עשיית דין עצמי מצד המערערת
טיעוני ההגנה
  • בקשה לאפשר את המשך הפעלת הגן עד סוף שנת הלימודים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 43863-05-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר המערערים: 1. הגידה לנו כוכב בע"מ 2. דנה ג'ודיס 3. ליאב ג'ודיס 4. יובל נעים 5. מרינא פרחומובסקי 6. משה צגאי 7. יונתן לוסטרניק 8. סמירה לוסטרניק 9. רונה פלך 10. ארן שנער 11. אלון איש שלום 12. אגם וינוגרד-רובין 13. תהילה לדרמן 14. אסף בן יהודה 15. עידו צדוק 16. דנה רז 17. שרי שטדלר 18. אידן שטדלר 19. אור כדורי 20. אינה קרמן נגד המשיב: משרד החינוך התרבות והספורט הודעת המשיב ובקשה למחיקת ערעור מיום 22.5.2025; תגובת המערערים מיום 25.5.2025; הודעות הצדדים בעניין פסיקת הוצאות בשם המערערים: עו"ד ד"ר גאי כרמי; עו"ד כפיר קליינמן; עו"ד נופר טפליץ בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין השופטת יעל וילנר: בהסכמת הצדדים, כמפורט בתגובת המשיב מיום 23.5.2025 ובתגובת המערערים מיום 25.5.2025, אנו מורים על מחיקת הערעור, שבגדרו ביקשו המערערים, בעיקרו של דבר, לאפשר למערערת 1 (להלן: המערערת) להמשיך ולהפעיל את גן הילדים שבבעלותה (להלן: הגן) עד סוף שנת הלימודים הנוכחית. אשר לסוגיית ההוצאות, בהינתן שהורתו של ההליך דנן בעשיית דין עצמי מטעם המערערת, שהפעילה את הגן ללא רישיון תקף במשך שלוש שנים; ובהינתן שהסכמתו הנ"ל של המשיב למחיקת הערעור ניתנה "הרבה לפנים משורת הדין, נוכח פרק הזמן הקצר שנותר עד לסוף שנת הלימודים הנוכחית", המערערים אינם זכאים להוצאות משפט לנוכח תוצאת הליך זה; ואך לפנים משורת הדין, לא יוטלו עליהם הוצאות לטובת המשיב. ניתן היום, כ"א סיוון תשפ"ה (17 יוני 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת