אמנון טוב נ. צ'מפיון מוטורס (ישראל) בע"מ

בבית המשפט העליון רע"א 4375/99 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקש: אמנון טוב נגד המשיבות: 1. צ'מפיון מוטורס (ישראל) בע"מ 2. סהר, חברה לביטוח בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.6.99 בת"א 730/98 בש"א 3808/99 שניתנה על ידי כבוד השופט ש' פינקלמן בשם המבקש: עו"ד י' ברזילי בשם המשיבות: עו"ד נ' לביא פסק-דין 1. המבקש הגיש נגד המשיבים תביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים. התאונה היתה גם תאונת עבודה, וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה את דרגת נכותו לצמיתות של המבקש. על פי קביעתה, נקבעה למבקש נכות בתחום הפסיכיאטרי בשיעור 40% ובתחום הנוירולוגי בשיעור 10%. בנוסף, עשתה הועדה שימוש בתקנה 15 לתקנות בדבר קביעת דרגת נכות והעלתה את נכותו הכוללת של המבקש ל69%-. על יסוד סעיף 6ב' לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-, שמשה דרגת הנכות של 40% ו10%- כאמור - ובמשוקלל 46% - כדרגת הנכות הרפואית של המבקש לעניין חישוב הפיצויים המגיעים לו. המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום השיקומי. בית המשפט החליט לדחות את הבקשה. על החלטה זו הוגשה בקשה זו לרשות ערעור. 2. בפיסקה הראשונה של ההחלטה שניתנה על ידי במסגרת בקשה זו ביום 28.7.99 נאמר: "המשיבות מתבקשות להודיע - תוך עשרה ימים - אם מוסכם עליהן שימונה מומחה שיקומי כבקשת המבקש בבית המשפט המחוזי, בעיקר לנוכח העובדה שלא התמנה מומחה רפואי על ידי בית המשפט ודרגת הנכות תקבע בתיק על יסוד קביעת הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי". תשובת המשיבות להחלטה זו היתה, "כי לאור הנמקת כבוד בית המשפט בסעיף 1 מיום 28.7.99, היא נותנת הסכמתה למינוי מומחה שיקומי". 3. על סמך האמור לעיל, תדון בקשה זו לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. כן מתקבל הערעור, כמוסכם על המשיבות, במובן זה שהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.6.99, הדוחה בקשה למינוי מומחה שיקומי, מתבטלת, ונקבע בזה שעל בית המשפט המחוזי למנות מומחה שיקומי כבקשת המבקש. המשיבות הסכימו לקבלת הבקשה ולקבלת הערעור, ויינתן לכך ביטוי בפסיקת ההוצאות. המשיבות תשלמנה למבקש הוצאות בקשה זו בסכום כולל של 2,500 ש"ח. ניתן היום, יד' באלול התשנ"ט (26.8.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99043750.E03 /עכב