פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4374/21

מקמלאן נ' מדינת ישראל- משרד החוץ

העותר ביקש סעדים נגד משרד החוץ בקשר לתערוכה המציינת 30 שנה ליחסים בין ישראל להודו, בטענה לאפליה וחוסר שוויון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 29/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4374/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מקמלאן נגד מדינת ישראל- משרד החוץ. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעדים נגד משרד החוץ בקשר לתערוכה המציינת 30 שנה ליחסים בין ישראל להודו, בטענה לאפליה וחוסר שוויון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4374/21

מקמלאן נ' מדינת ישראל- משרד החוץ

העותר ביקש סעדים נגד משרד החוץ בקשר לתערוכה המציינת 30 שנה ליחסים בין ישראל להודו, בטענה לאפליה וחוסר שוויון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יעקב חי מקמלאן, הגיש עתירה נגד משרד החוץ בטענה כי תערוכה המתוכננת לרגל 30 שנה ליחסים בין ישראל להודו מפלה אותו ואת האמנים מטעמו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית בסיסית, אינה מבהירה את הקשר למשרד החוץ, וכי העותר לא פעל למיצוי הליכים מול הרשות לפני הפנייה לערכאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב חי מקמלאן

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד החוץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערוכה נגועה באיפה ואיפה
  • חוסר מתן הזדמנות שווה לעותר ולאמנים מטעמו
  • התערוכה סלקטיבית באופן לא מידתי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיב
  • העותר לא מיצה הליכים
  • העותר לא הציג תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית

תגיות נושא

  • עתירה
  • משרד החוץ
  • אפליה
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4374/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: יעקב חי מקמלאן נ ג ד המשיב: מדינת ישראל – משרד החוץ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' שטיין: ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר, שאיננו מיוצג, מבקש סעדים שונים הקשורים בתערוכה אשר עתידה להיות מוצגת בשבועות הקרובים לרגל חגיגות 30 השנה לכינון היחסים בין הודו לישראל – וזאת, לפי דבריו, בשל היותה "נגועה באיפה ואיפה, בחוסר מתן הזדמנות שווה לעותר ולאמנים שהביא מטעמו ובהיותה סלקטיבית לא באופן מידתי". דין העתירה להידחות על הסף, וזאת אף מבלי להידרש לתגובת המשיב. העתירה נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית שבכוחה לבסס עילה לקבלת סעד מבית המשפט הגבוה לצדק. היא איננה מבהירה מהו הקשר בין התערוכה לבין המשיב – משרד החוץ; איננה מציגה טיעון משפטי סדור להצדקת התערבותנו במקרה המתואר בה; ונעדרת תיעוד של מיצוי הליכים כנדרש. בהינתן כל אלו, אין לנו אלא לדחות את העתירה. העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בתמוז התשפ"א (‏28.6.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21043740_F01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il