פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4370/00

נביל אבו עוכל נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מעצור ביטחוני להיפגש עם סניגורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4370/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו המונע מעצור ביטחוני להיפגש עם סניגורו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4370/00

נביל אבו עוכל נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מעצור ביטחוני להיפגש עם סניגורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נביל אבו עוכל, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, עתרו לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעצור להיפגש עם עורך דינו. הצו למניעת המפגש היה בתוקף מאז תחילת מעצרו ביוני 2000, והמשיב ביקש להאריכו בשישה ימים נוספים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי השב"כ ושמע הסברים בעל פה. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת השב"כ וכי יש להותיר את הצו למניעת המפגש על כנו למשך ששת הימים הנוספים שנתבקשו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל אבו עוכל
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת מניעת המפגש על בסיס חומר סודי המצדיק את המשך הצו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המונע פגישה בין העצור לסניגורו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהומצא על ידי השב"כ
  • הסברים בעל פה שניתנו לשופטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4370/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. נביל אבו עוכל 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יח' בסיון התש"ס (21.06.00) בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין עתירת העותר הראשון מכוונת כנגד צו המונע פגישה בינו לבין סניגור. מאז 1.6.2000 הוא עצור וקיים צו כאמור, והיום הוחלט להאריך את הצו ממחר למשך שישה ימים נוספים. כמוסכם על בא כוח העותרים ולבקשתו, עיינו בחומר סודי אשר הומצא לנו על ידי השב"כ, וקיבלנו הסברים נוספים בעל פה. הגענו למסקנה, כי אין לגלות חומר זה לעותרים. כן הגענו למסקנה, שבנסיבות המקרה אין להתערב בהחלטה האוסרת פגישה בין העותר לבין סניגורו למשך שישה ימים נוספים, החל ב22.6.2000-. ניתן היום, יח' בסיון התש"ס (21.6.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00043700.E02 /עכב