עע"מ 437-23
תכנון ובניה

דודי נייס נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון לבניה מחוז תל אביב

ערעור על החלטת ועדת ערר בנוגע לבקשת היתר בנייה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדן בעניינם. במהלך הדיון, הודיעו בא כוחם של המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט לא חייב את המערערים בהוצאות. בנוסף, הובהר כי הגשת בקשה להיתר בעתיד אינה מותנית בהחלטה זו, וכי פנייה למפקחת על בתים משותפים בנוגע להסדרת נושא קנייני אפשרית, מבלי שבית המשפט מביע עמדה לגביה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • דודי נייס
  • יואב מינץ

נתבעים

-
  • ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל אביב
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים
  • גייל הלן לובינצקי
  • נפתלי שאול
  • מיכה פרידמן
  • ורדה גולן

הדגשים פרוצדורליים

-
  • הערעור נדחה לבקשת המערערים לאחר שהודיעו כי אינם עומדים עוד על ערעורם.

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 10052-06-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

-
  • תכנון ובניה
  • היתר בנייה
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • ככל שתוגש בקשה להיתר – לא תהיה מניעה כי המערערים יפנו למפקחת על בתים משותפים בבקשה להסדרת הנושא הקנייני; וזאת מבלי שאנו מחווים כל עמדה ביחס לגורלה של פנייה כזו אם וכאשר תוגש.

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון עע"מ 437/23 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. דודי נייס 2. יואב מינץ נגד המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל אביב 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים 3. גייל הלן לובינצקי 4. נפתלי שאול 5. מיכה פרידמן 6. ורדה גולן ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 14.11.2022, בעת"מ 10052-06-22, שניתן על-ידי השופטת ט' חיימוביץ תאריך ישיבה: כ"ו ניסן התשפ"ו (13.4.2026) בשם המערערים: עו"ד מורן גור בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיב 4: בשם המשיב 5: עו"ד אופיר גבעתי עו"ד תמר באומרינד-איגרא בעצמו בעצמו פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הודיענו ב"כ המערערים כי אינם עומדים עוד על ערעורם. הערעור נדחה אפוא בזאת. משלא התבקשנו לחייב את המערערים בהוצאות – לא נעשה כן. יובהר כי ככל שתוגש בקשה להיתר – לא תהיה מניעה כי המערערים יפנו למפקחת על בתים משותפים בבקשה להסדרת הנושא הקנייני; וזאת מבלי שאנו מחווים כל עמדה ביחס לגורלה של פנייה כזו אם וכאשר תוגש. ניתן היום, כ"ז ניסן תשפ"ו (14 אפריל 2026). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת