פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4369/21

עדנאן עאהד עצפור (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4369/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עדנאן עאהד עצפור (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4369/21

עדנאן עאהד עצפור (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם המוכר לגורמי הביטחון, נעצר בצו מעצר מנהלי בפברואר 2021 בשל חשד למעורבות בפעילות טרור של ארגון החמאס. העותר הכחיש את החשדות נגדו. בעתירה שהגיש לבג"ץ, ביקש העותר לבטל את צו המעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא מצא פגם בהחלטת המפקד הצבאי או בהליכים הקודמים בבתי המשפט הצבאיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנאן עאהד עצפור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר.
  • הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות חמאס יחד עם פעילי חמאס נוספים.
  • קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את המיוחס לו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה שהוגשה על ידי המשיבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4369/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: עדנאן עאהד עצפור נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באב התשפ"א (29.07.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יעל קולדוני פסק-דין העותר, יליד 1963, תושב מח'פיה/שכם, אשר מוכר לגורמי הביטחון וריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות, נעצר ביום 16.2.2021, ונחקר למחרת במשטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל; לחברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין – חמאס; לקשירת קשר עם נוספים במטרה לבצע פיגועים נגד מטרות ישראליות ולהתחזות לאדם אחר. אולם, העותר הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המסוכנות שנשקפה ממנו, אשר עלתה מהחומר המודיעיני הסודי שהצטבר בעניינו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 22.2.2021 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 22.2.2021 ועד ליום 15.8.2021 וכנגד צו זה מופנית העתירה דנן. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר הוא "פעיל חמאס בכיר; אשר הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור; החשוד כמעורב בפעילות חמאס יחד עם פעילי חמאס נוספים". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' באב התשפ"א (‏29.7.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21043690_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il