פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4364/99

חיה קרנץ נ. בית הדין הרבני האזורי

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4364/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4364/99

חיה קרנץ נ. בית הדין הרבני האזורי

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה כי התיק יוחזר לדיון מחודש בפני הרכב של שלושה שופטים בבית הדין הרבני הגדול. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמה זו, הורה לבית הדין לדון בעניין במהירות, וציין כי אם העותרת לא תהיה מרוצה מהתוצאה, היא תוכל לשוב ולפנות לבג"ץ. בהתאם לכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיה קרנץ
  • אליהו מאיר זאקס

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • אהרון זאקס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית הדין הרבני הגדול בהרכב של שלושה דיינים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4364/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. חיה קרנץ 2. אליהו מאיר זאקס נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי 2. בית הדין הרבני הגדול 3. אהרון זאקס עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' באב התשנ"ט (18.07.99) בשם העותרים: עו"ד יוסף דוויק בשם המשיב מס' 3: עו"ד צבי שטרסברג פסק-דין מן הראוי הוא שהענין יחזור לבית הדין הרבני הגדול, שידון בו (בהרכב של שלושה). שני הצדדים מסכימים לכך. מבקשים אנו כי בית הדין הרבני הגדול ידון בענין במהירות האפשרית. אם העותרת לא תבוא על סיפוקה, היא תוכל לחזור ולפנות אלינו, ואז נדון בענין לאלתר. העתירה נדחית. ניתן היום, ה' באב התשנ"ט (18.07.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99043640.A06/דז/