פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4360/03

מוחמד אבו ראס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4360/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4360/03

מוחמד אבו ראס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות נשק רבות, ביניהן סחר בכמויות גדולות של רובים ואקדחים, ונדון ל-10 שנות מאסר (מתוכן 8 בפועל). בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בטענה לעבר נקי, שיתוף פעולה עם החוקרים ופגיעה בעקרון אחידות הענישה ביחס לשותפיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה הדמות המרכזית בפרשה וכי העונש שנגזר עליו מאזן כראוי בין חומרת העבירות לבין נסיבותיו האישיות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אבו ראס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הורשע ב-14 פרטי אישום של סחר בנשק.
  • הפעילות הפלילית הייתה ממוקדת במערער והוא היווה את הכתובת המרכזית לסחר.
  • העונש מאזן כראוי בין שיקולי הענישה.
טיעוני ההגנה
  • למערער עבר פלילי נקי.
  • המערער שיתף פעולה עם חוקריו.
  • קיימת פגיעה בעקרון אחידות הענישה בהשוואה לעונשים שקיבלו שותפיו לעבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בחקירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40067/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4360/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4360/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: מוחמד אבו ראס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.3.02 בת"פ 40067/02, שניתן על-ידי כבוד השופט א' שהם תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשס"ד (22.12.03) בשם המערער: עו"ד דוד זילברמן בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער נדון לעשר שנות מאסר, מתוכן שמונה שנים לריצוי בפועל, בשל שורה של עבירות בנשק בהן נמצא אשם, ובכללן סחר בכמויות גדולות של נשק (14 רובים קרל גוסטב, רובה 16-M, אקדח FM, גלילון ותחמושת רבה. מלכתחילה, הערעור הופנה הן כנגד ההרשעה והן כנגד חומרת העונש, אך במהלך הדיון חזר בו המערער מן הערעור כנגד ההרשעה, ומיקד את ערעורו כנגד חומרת העונש. בגדר ערעורו זה טען המערער, כי הוא בעל עבר נקי, כי שיתף פעולה עם חוקריו וכי שותפיו לעבירות מסוימות, מתוך העבירות שבהן נמצא אשם, קיבלו עונשים כה קלים, עד כי גם בהתחשב בשוני ביניהם יש בהם פגיעה בעקרון אחידות הענישה. טענה זו לא נוכל לקבל. כאמור, המערער, הוא לבדו, הורשע ב-14 פרטי אישום, שעניינם, ברובם, בסחר בנשק. נראה כי הפעילות הפלילית של הסחר הייתה ממוקדת במערער, וכי שותפיו לביצוע ראו בו את הכתובת לסחר בנשק. ביצוע עבירות אלה, על-פי כתב-האישום, החל בשנת 1999. ענייננו אינו במעשה אחד ויחיד, של מי שאין לו עבר פלילי. משכך, וגם בהתחשב בהודאתו בחקירה, וכן בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות, לרבות העובדה שלחובתו אין הרשעות קודמות, הרי העונש שהוטל עליו מאזן בין שיקולי הענישה השונים, ואין מקום להקלה כלשהי. הערעור נדחה. ניתן כ"ז בכסלו תשס"ד (22.12.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03043600_L05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il