כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
זהר קליר נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים
בקשת רשות ערעור על החלטה לדחות תביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה בשל אי-הכרעה בשאלת גבולות המקרקעין.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
זהר קליר נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים
בקשת רשות ערעור על החלטה לדחות תביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה בשל אי-הכרעה בשאלת גבולות המקרקעין.
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו תביעת פיצויים בגין פגיעה במקרקעין עקב תוכנית בנייה. ועדת הערר דחתה את התביעה מבלי להכריע בשאלה האם המקרקעין גובלים בתוכנית, בטענה שלא הוכחה פגיעה. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את הערעור וקבע שהמקרקעין אינם גובלים, אך ציין כי ייתכן שהיה מקום למנות שמאי לו היו גובלים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המינהלי והחזיר את הדיון לוועדת הערר כדי שתכריע באופן פוזיטיבי בשאלת גבולות המקרקעין, מבלי שהיא כבולה לקביעות קודמות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זהר קליר
- אסתר קליר
נתבעים
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים
- ס.אלון חברה להשקעות ובנין בע"מ
טענות הצדדים
- המקרקעין נפגעו על ידי תוכנית לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.
- יש למנות שמאי מייעץ לבחינת הנזק.
- המקרקעין אינם גובלים בתוכנית.
- לא בוססה פגיעה במקרקעין המצדיקה מינוי שמאי.
- האם המקרקעין של המבקשים גובלים בתוכנית הנדונה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- סעיף 197
- פיצויים
- שמאי מייעץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.