פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4358/97

פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק עין החורש נ. לבנה מהנדסים יועצים בע

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסרב לבטל פסק דין שניתן בהעדר המצאה כדין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4358/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסרב לבטל פסק דין שניתן בהעדר המצאה כדין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4358/97

פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק עין החורש נ. לבנה מהנדסים יועצים בע

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסרב לבטל פסק דין שניתן בהעדר המצאה כדין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לבטל פסק דין שניתן נגדה. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שלא הוכח שבוצעה המצאה כדין של כתבי הטענות לבעלי הדין, לא היה מנוס מביטול פסק הדין המקורי. למרות שהיה על המערערת להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות, בית המשפט בחר להתייחס להליך כאל בקשת רשות ערעור שהתקבלה, ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק, עין החורש

נתבעים

  • לבנה מהנדסים יועצים בע"מ
  • שאול לבנה
  • הדר, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא בוצעה המצאה כדין של כתבי הטענות לבעלי הדין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים השאירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם בוצעה המצאה כדין של כתבי הטענות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 169/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • ביטול פסק דין
  • המצאה כדין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4358/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק, עין החורש נגד המשיבים: 1. לבנה מהנדסים יועצים בע"מ 2. שאול לבנה 3. הדר, חברה לביטוח בע"מ ערעור על החלטתה של כבוד השופטת ד' פלפל מבית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 6.6.97 בת"א 169/94, בה החליטה שלא לבטל את פסק דינה מיום 4.3.97 בת"א 169/94 בשם המערער: עו"ד יגאל שגיא בשם המשיבים: עו"ד מרדכי תגר פסק-דין בהעדר ראיה שבוצעה המצאה כדין או המצאה בכלל לבעלי הדין, לא היה מנוס מביטולו של פסק הדין ושמיעתה של התובענה לגופו של עניין. בפועל, שומה היה על המערער לעתור למתן רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, שלא לבטל את פסק דינו, אך המשיבים השאירו את העניין לשיקול דעתנו. לפיכך, אנו רואים את הערעור כאילו הוגש לאחר נטילת רשות. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את העניין לבית המשפט המחוזי, על מנת שידון בו לגופו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בטבת התשנ"ט (28.12.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97043580.E03