פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4358/05

אלי רונן נ. אלישבע סמואל

ערעור על החלטת רשם לבטל צו מניעה זמני במועד עתידי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4358/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו מניעה זמני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לבטל צו מניעה זמני במועד עתידי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4358/05

אלי רונן נ. אלישבע סמואל

ערעור על החלטת רשם לבטל צו מניעה זמני במועד עתידי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לבטל צו מניעה זמני שניתן לטובתו, תוך קביעת מועד עתידי לביטול הצו. במהלך הדיון בערעור, התברר כי המועד שנקבע לביטול הצו כבר חלף, ולכן הערעור הפך לתיאורטי. השופט ריבלין הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות, תוך מתן אפשרות למערער להודיע תוך שבוע אם הוא עדיין עומד על ערעורו.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי רונן

נתבעים

  • אלישבע סמואל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מלין על דחיית ביטולו של הצו הזמני.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 4358/05 בבית המשפט העליון בש"א 4358/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: אלי רונן נ ג ד המשיבה: אלישבע סמואל ערעור על החלטת רשם פסק-דין זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם עודד שחם, מיום 1.5.05, בה הורה על ביטול צו מניעה זמני, שניתן בשעתו, אך קבע כי הצו יתבטל ביום 21.5.05. המערער מלין על דחיית ביטולו של הצו. ביקשתי את תגובת המשיבה לערעור. עתה הובא התיק לפניי, ומסתבר כי על אף שהחלטתי שוגרה מספר פעמים למשיבה – זו נמנעה מליתן תגובתה. אלא שבינתיים, כך נראה, הפך הערעור מיותר, שהרי המועד שקבע כבוד הרשם לביטול הצו, חלף זה מכבר. בנסיבות אלה, יידחה הערעור בלא צו להוצאות, אלא אם יודיע המערער, בתוך שבעה ימים, כי הוא עומד על ערעורו. ניתנה היום, כ"ה באלול התשס"ה (29.9.05). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05043580_P02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il