פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4356/98

גביש גרשון נ. בית הדין הרבני האיזורי

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בטענה לפגמים בהליך וקיפוח זכות הטיעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4356/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בתי דין רבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בטענה לפגמים בהליך וקיפוח זכות הטיעון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4356/98

גביש גרשון נ. בית הדין הרבני האיזורי

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בטענה לפגמים בהליך וקיפוח זכות הטיעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול בעניינו. העותר טען כי בתי הדין פעלו באופן פגום ופגעו בזכותו להציג את ראיותיו וטענותיו. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ואת תגובת המשיבה, וקבע כי לא נפל כל פגם בהליכים בבתי הדין הרבניים. נקבע כי בתי הדין פעלו במסגרת סמכותם ולא קיפחו את זכותו של העותר. לפיכך, העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרשון גביש

נתבעים

  • בית הדין הרבני האיזורי בתל-אביב
  • בית הדין הרבני הגדול
  • אתי גביש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של פגמים בהליכי בתי הדין הרבניים
  • קיפוח זכותו של העותר להביא ראיות ולטעון טענותיו
טיעוני ההגנה
  • בתי הדין פעלו במסגרת סמכותם
  • לא נפל פגם בהליך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4356/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט ח' אריאל העותר: גרשון גביש נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האיזורי בתל-אביב 2. בית הדין הרבני הגדול 3. אתי גביש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז' בכסלו תשנ"ט (26.11.98) העותר: בעצמו בשם המשיבה 3: עו"ד זרח רוזנבלום פ ס ק -ד י ן עיינו בעתירה ובתגובת המשיבה 3. בפסק הדין של בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב מיום 4.3.98 ובפסק הדין של בית הדין הרבני הגדול מיום 8.6.98 לא נפלו הפגמים שהעותר ניסה לשכנענו בקיומם. נחה דעתנו כי ערכאות בית הדין הרבני לא קיפחו במאומה את זכותו של העותר להביא את ראיותיו ולטעון את טענותיו, ביחס לנושאי המחלוקת, והכריעו בגופן של התביעות במסגרת סמכותן. העולה מן האמור הוא שלא קמה עילה להוצאת צו על תנאי. העתירה נדחית. העותר ישלם למשיבה 3 שכר-טירחת עורך-דין בסך 7500 ש"ח. ניתן היום, ז' בכסלו תשנ"ט (26.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98043560.F08