פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4350/11

דוד ברששת נ. בועז גבאי

ערעור על פסק דין בעניין פשיטת רגל שהסתיים בהסכמות הצדדים לביטול עסקת מכירה והשבת כספים למערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4350/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל וביטול עסקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פשיטת רגל שהסתיים בהסכמות הצדדים לביטול עסקת מכירה והשבת כספים למערער.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4350/11

דוד ברששת נ. בועז גבאי

ערעור על פסק דין בעניין פשיטת רגל שהסתיים בהסכמות הצדדים לביטול עסקת מכירה והשבת כספים למערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר קיבלו תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. במסגרת ההסכמות, נקבע כי עסקת מכירה מיום 2.10.2007 תבוטל. הנאמן על נכסי החייב הונחה לממש את הדירה ולהשתמש בתמורתה כדי להשיב למערער סכומים ששולמו על ידו, כולל החזרים לבנק מזרחי טפחות וסכומים נוספים בדולרים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. המערער ויתר על חלק מתביעותיו הכספיות, ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד ברששת

נתבעים

  • בועז גבאי
  • עו"ד איתי הס, נאמן על נכסי החייב
  • רונית גבאי
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 5037/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול עסקת מכירה מיום 2.10.2007
  • הנחיה לנאמן לממש את הדירה ולפרוע את חובות המערער מהתמורה

סכום הפיצוי

1478868
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4350/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4350/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערער: דוד ברששת נ ג ד המשיבים: 1. בועז גבאי 2. עו"ד איתי הס, נאמן על נכסי החייב 3. רונית גבאי 4. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 05.05.2011 בתיק פש"ר 5037/08, שניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ הודעה מעדכנת של הצדדים מיום 21.3.2013 בשם המערער: עו"ד יהודה ריסקין בשם המשיב 2: עו"ד רונן וינברג פסק-דין 1. בהמשך להסכמות בין המערער לנאמן, כאמור בהחלטה מיום 20.12.2012, ונוכח האמור בהודעה של בעלי דין אלה מיום 21.3.2013, מוחלט: א. עסקת המכירה מיום 2.10.2007 בטלה. ב. הנאמן יממש את הדירה וישתמש בתמורה שתתקבל לפרוע תחילה את הכספים המגיעים למערער כאמור להלן. ג. המערער זכאי לסכומים הבאים: אא. תשלומים ששולמו לבנק מזרחי טפחות בסך כולל של 732,399 ש"ח, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד ליום 20.3.2013 סך של 822,250 ש"ח. בב. סך של 117,000 דולר לפי השער היציג ביום 2.10.2007 ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד ליום 20.3.2013, סך של 603,335 ש"ח. גג. סך של 12,000 דולר לפי השער היציג ביום 2.10.2007 ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד ליום 20.3.2013 סך של 53,483 ש"ח. ד. המערער מוותר על קבלת הסכום שלטענתו שולם על ידו לבא כוח החברה המשכנת. 2. (א) ניתן בזה תוקף של פסק-דין למוסכם. (ב) ככל שיש הבדל בין האמור בפסק-דין זה לבין האמור בהחלטה מיום 20.12.2012, גובר האמור בפסק-הדין. (ג) פסק-דין זה יבוא תחת פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. (ד) לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ג (24.3.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11043500_S07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il