פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4348/18

זמני ישראל בע"מ נ. דובר צה"ל

עתירה נגד דובר צה"ל וגורמי ביטחון בנוגע למדיניות מול כתבים צבאיים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4348/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש העיתונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד דובר צה"ל וגורמי ביטחון בנוגע למדיניות מול כתבים צבאיים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4348/18

זמני ישראל בע"מ נ. דובר צה"ל

עתירה נגד דובר צה"ל וגורמי ביטחון בנוגע למדיניות מול כתבים צבאיים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד דובר צה"ל, שר הביטחון והרמטכ"ל. במהלך ההליך, המשיבים שינו את מדיניותם באופן שסיפק את דרישות העותרים. לאור זאת, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה. בית המשפט פסק כי המשיבים ישלמו לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח, תוך הכרה בכך שהעתירה תרמה לשינוי המדיניות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זמני ישראל בע"מ
  • יהודה גרוס

נתבעים

  • דובר צה"ל
  • שר הביטחון
  • הרמטכ"ל
  • תא הכתבים הצבאים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4348/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. זמני ישראל בע"מ 2. יהודה גרוס נ ג ד המשיבים: 1. דובר צה"ל 2. שר הביטחון 3. הרמטכ"ל 4. תא הכתבים הצבאים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אושרי דהן; עו"ד ישכר וייס בשם משיבים 1-3: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופט נ' הנדל: כמבוקש וכמוסכם, העתירה – שמיצתה את עצמה, לאחר שהעותרים קיבלו, למעשה, את הסעד לו עתרו – נמחקת. בהתחשב במכלול הנסיבות הרלוונטיות, לרבות תרומת העתירה לשינוי מדיניות משיבים 1-3, השלב הדיוני אליו הגיע ההליך, ועמדת הצדדים בשאלת ההוצאות, משיבים 1-3 יישאו בשכר טרחת ב"כ העותרים ובהוצאותיהם בהליך דנן בסך 4,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ה בשבט התש"ף (‏20.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18043480_Z19.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il