פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4347/16

המערער חזר בו מערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4347/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער חזר בו מערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4347/16

המערער חזר בו מערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, טוביה בן יהודה, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, החליט המערער למשוך את ערעורו, ובכך הסתיים ההליך. בית המשפט ציין לטובה את התנהלותו של המערער בבית הסוהר, את שיתוף הפעולה שלו עם גורמי הטיפול ואת הבעת החרטה הכנה שלו, כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן. השופטים הביעו תקווה כי המערער ימשיך בדרך השיקומית בה בחר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טוביה בן יהודה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • נטילת אחריות על ידי המערער
  • הבעת חרטה על המעשים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 31284-05-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4347/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4347/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון המערער: טוביה בן יהודה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 20.04.2016 בת"פ 31284-05-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' מרשק תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשע"ז (15.2.17) בשם המערער: עו"ד גלעד כצמן בשם המשיבה: עו"ד בת שבע אבגז בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' דנציגר: בהמלצתנו משך המערער את ערעורו והוא נדחה איפוא. רשמנו לפנינו את טענת בא כוחו לפיה יש בעצם משיכת הערעור משום ביטוי נוסף לנטילת האחריות על ידו ולחרטתו על המעשים שבגינם הואשם והורשע במסגרת הסדר טיעון. ראינו לנכון להוסיף, ולא למעלה מן הצורך, כי מתסקיר שירות המבחן למבוגרים שהונח לפנינו עולה כי התנהגותו של המערער בבית הסוהר תקינה וחיובית וכי הוא משתף פעולה עם גורמי הטיפול. כמו כן צויין בתסקיר כי המערער "השתלב בקבוצת תעבורה. מקפיד להגיע למפגשים, משתף באופן פתוח, לוקח אחריות מלאה ומביע חרטה עמוקה על ביצוע העבירה". הצפי הוא שהמערער ישתלב עם סיום הקבוצה הנ"ל בטיפול לעניין התמכרותו לאלכוהול. אנו תיקווה שהמערער יתמיד בדרך זו וייתרם ממנה, ויש להניח כי הדברים יובאו בחשבון בבוא היום. ניתן היום, ‏י"ט בשבט התשע"ז (‏15.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16043470_W01.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il