פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4344/98

קורנסקו קורן ד"ר אלכסנדר נ. לשכת עורכי הדין באר שבע

העותר ביקש לקבל מידע על הליך משמעתי נגד עורך דין, לקבל פיצוי כספי ולהעביר פרוטוקול לבית משפט לתביעות קטנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4344/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מידע על הליך משמעתי נגד עורך דין, לקבל פיצוי כספי ולהעביר פרוטוקול לבית משפט לתביעות קטנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4344/98

קורנסקו קורן ד"ר אלכסנדר נ. לשכת עורכי הדין באר שבע

העותר ביקש לקבל מידע על הליך משמעתי נגד עורך דין, לקבל פיצוי כספי ולהעביר פרוטוקול לבית משפט לתביעות קטנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש תלונה נגד עורך דין ללשכת עורכי הדין. לאחר שהעורך דין הודה באישומים, התעכב מתן הכרעת הדין. העותר פנה לבג"ץ בדרישה לקבל עדכון על ההחלטה, לקבל פיצוי כספי מהעורך דין, ולהעביר את פרוטוקול הדיון המשמעתי לבית המשפט לתביעות קטנות שבו הוא מנהל תביעה נגדו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. נקבע כי הבקשות לקבלת החלטה ופיצוי הן מוקדמות מדי שכן ההליך המשמעתי טרם הסתיים. בנוגע להעברת הפרוטוקול, נקבע כי על העותר לפנות לבית המשפט לתביעות קטנות, שכן רק הוא מוסמך להורות על העברת חומרים מבית הדין המשמעתי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר אלכסנדר קורנסקו-קורן

נתבעים

  • לשכת עורכי-הדין, מחוז הדרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל עדכון על החלטה משמעתית בעניינו של עורך דין מזור
  • העותר ביקש לחייב את עורך הדין להשיב לו סכום כספי
  • העותר ביקש להעביר פרוטוקול דיון משמעתי לבית המשפט לתביעות קטנות
טיעוני ההגנה
  • ההליך המשמעתי טרם הסתיים במתן הכרעת דין
  • העברת פרוטוקול לבית משפט אזרחי צריכה להיעשות בצו של בית המשפט האזרחי עצמו
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לקבל סעדים בטרם הסתיים ההליך המשמעתי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 67א לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4344/98 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: ד"ר אלכסנדר קורנסקו-קורן נגד המשיבה: לשכת עורכי-הדין, מחוז הדרום פסק-דין העותר הגיש ללשכת עורכי-הדין תלונה כנגד עורך-הדין נסים מזור. בעקבות התלונה החליט ועד מחוז הדרום להגיש קובלנה כנגד עורך-הדין מזור לבית-הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי-הדין. ביום שנקבע לדיון בקובלנה הודה עורך-הדין מזור בעובדות האישומים נגדו, ובעקבות זאת בוטלה שמיעת העדויות בעניינו, לרבות עדותו של העותר. עם זאת, מתגובת המשיבה לעתירה עולה כי כתוצאה מתקלה בלתי-ברורה לא ניתנה הכרעת הדין בעניינו של עורך-הדין מזור מיד לאחר הודאתו, וכי עקב כך נקבע דיון מיוחד למתן הכרעת דין וגזר דין לתאריך 27.10.98. בעתירתו מבקש העותר כי לשכת עורכי-הדין תיידע אותו בנוגע להחלטה המשמעתית בעניינו של עורך-הדין מזור, כי בית-הדין המשמעתי יחייב את עורך-הדין מזור להשיב לו סכום כספי כלשהו וכי פרוטוקול הדיון בבית-הדין המשמעתי יועבר לבית-המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע, שם מתנהלת תביעה שהגיש העותר. יש לדחות את שתי בקשותיו הראשונות של העותר על הסף בהיותן מוקדמות מדי. אכן, יש לתמוה על כך שלא ניתנה הכרעת דין בעניינו של עורך-הדין מזור מיד לאחר הודאתו. אלא שבכך אין כדי לסייע לעותר. שכן, לא ניתן ליידעו בדבר החלטה שטרם נתקבלה וממילא גם לא ניתן להתייחס כלל לשאלת השבת הכספים על-ידי עורך-הדין מזור. יש לדחות על הסף אף את בקשתו השלישית של העותר בנוגע למסירת פרוטוקול הדיון בבית-הדין המשמעתי לבית-המשפט לתביעות קטנות. על-פי סעיף 67א לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-, ניתן להעביר את תיק בית-הדין המשמעתי לבית-משפט אזרחי רק מכוח הוראה מפורשת של בית-המשפט האזרחי לבית-הדין המשמעתי. מכאן, שעל-מנת להשיג את מבוקשו על העותר לפנות בעניין זה לבית-המשפט לתביעות קטנות, וזה ישקול אם להפעיל את סמכותו האמורה ולצוות על בית-הדין המשמעתי להעביר אליו את פרוטוקול הדיון. העתירה נדחית. ניתן היום, א באלול תשנ"ח (23.8.98). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98043440.L02