פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4342/22

הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר והסוהר (נשות השוטרי נ' השר לביטחון פנים ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי בעניין קידום מעמד השוטר והסוהר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4342/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד השוטר והסוהר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר והסוהר (נשות השוטרי נגד השר לביטחון פנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי בעניין קידום מעמד השוטר והסוהר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4342/22

הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר והסוהר (נשות השוטרי נ' השר לביטחון פנים ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי בעניין קידום מעמד השוטר והסוהר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר והסוהר, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שורת גורמי ממשל ומשפט. במהלך הדיון שנערך בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לעתירה, הסכים העותר למשוך את עתירתו ולדחותה. בית המשפט קיבל את ההסכמה והורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר והסוהר (נשות השוטרים)

נתבעים

  • השר לביטחון פנים
  • שר המשפטים
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הועדה לביטחון פנים
  • היועצת המשפטית של הכנסת
  • עו"ד ליאורה חביליו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4342/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר והסוהר (נשות השוטרים) נ ג ד המשיבים: 1. השר לביטחון פנים 2. שר המשפטים 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. הועדה לביטחון פנים 5. היועצת המשפטית של הכנסת 6. עו"ד ליאורה חביליו עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשפ"ג (26.6.2023) בשם העותר: עו"ד אייל בסרגליק; עו"ד דניאל הרמן בשם המשיבים 3-1 עו"ד מיטל בוכמן-שינדל בשם המשיבות 5-4: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 6: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הוסכם על דחיית העתירה, בלי צו להוצאות; וכך אנו מורים. ניתן היום, ‏ז' בתמוז התשפ"ג (‏26.6.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22043420_O16.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il